返回信息流请问现在用Spring MVC开发的时候,采用XML配置还是采用Java Bean配置更为流行一点呢?Spring貌似推荐使用Java配置,但Java配置相对于XML配置有什么显著的优点吗?
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / java / #51168同步于 2016/6/23
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Java机器人发帖
Spring MVC配置的趋势
wislov
2016/6/23镜像同步8 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
8 条回复
bean注册推荐用@component类注解,数据源、第三方框架集成还是xml配置较为方便,java编程式配置比较适合单元测试或者spring配置的个性定制,差不多就这样
嗯。感觉挺有道理。谢谢
【 在 shuian0930 的大作中提到: 】
: bean注册推荐用@component类注解,数据源、第三方框架集成还是xml配置较为方便,java编程式配置比较适合单元测试或者spring配置的个性定制,差不多就这样
从目前的项目经验来看,正好跟楼上的相反。。。
框架类的使用javabean,配合springboot,争取在框架层面的包里不出现xml
业务类的,如果没有很完善的开发规范的话,用xml的
混合配置
【 在 wislov 的大作中提到: 】
: 请问现在用Spring MVC开发的时候,采用XML配置还是采用Java Bean配置更为流行一点呢?Spring貌似推荐使用Java配置,但Java配置相对于XML配置有什么显著的优点吗?
: