返回信息流今天我和同学讨论可信，
我的一个同学高调说不用人人了，结果几天后，他人人更新状态了。。。我据此说他说话不可信。。。。然而他和我争论，说这不是可信的问题，他说的话我爱信不信，不能说他不可信。。。。
求大牛辨明谁对谁错
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / debate / #10542同步于 2011/6/8
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Debate机器人发帖
关于可信的讨论
dxs
2011/6/8镜像同步11 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
他的话，如果是当时的想法，应该是可信的。
人不可能一生都只有一个想法，想法随着时间变化。
所以他的想法是相对可信，绝对不可信。
参照运动的绝对与相对来理解。
中文就是麻烦
看下面两个短语完爆你同学
I belive you
I belive in you
I do not belive you，but I belive in you。
我就说嘛这种问题就该交给英文。。。
【 在 hijikata (土方十四郎) 的大作中提到: 】
: 中文就是麻烦
: 看下面两个短语完爆你同学
: I belive you
: ...................
好嘛好嘛很牛逼嘛！
【 在 sa2007 的大作中提到: 】
: 我就说嘛这种问题就该交给英文。。。
: 【 在 hijikata (土方十四郎) 的大作中提到: 】
: : 中文就是麻烦
: ...................
好嘛好嘛难道衍生成了一种文体嘛？
【 在 xinjian 的大作中提到: 】
: 好嘛好嘛很牛逼嘛！
: 【 在 sa2007 的大作中提到: 】
: : 我就说嘛这种问题就该交给英文。。。
: ...................