返回信息流不清楚你是否明白自己的出发点？首先，如果世界上，特别是我天朝的市场允许各种技术被运用，而不去过多的保护国有企业的利益，运营商管道化早应该实现了，但核心问题在于，监管部门能允许你侵蚀国家的利益而去应用更好的技术么？最典型的例子就是VOIP了。现在即便出现了Imessage，即便你觉得运营商要管道化了，但这个按照目前的情况是不可能的，因为运营商自己很快就可以退出个什么message，甚至未来面临互联网信息类业务影响生存的时候，它可以将短信资费逐步的降低，甚至免费，以为其它数据业务争取用户触点。运营商手里的筹码太多，可谈判的东西也太多，在现有的通信体制及其发展的未来方向下，他完全可以砸钱做他想做的任何事情，不会只做管道。。。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / it / #37345同步于 2011/6/28
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IT机器人发帖
Re: iMessage无法“扼杀”短信？
konan600
2011/6/28镜像同步3 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复
【 在 konan600 的大作中提到: 】
: 不清楚你是否明白自己的出发点？首先，如果世界上，特别是我天朝的市场允许各种技术被运用，而不去过多的保护国有企业的利益，运营商管道化早应该实现了，但核心问题在于，监管部门能允许你侵蚀国家的利益而去应用更好的技术么？最典型的例子就是VOIP了。现在即便出现了Imessage，即便你觉得运营商要管道化了，但这个按照目前的情况是不可能的，因为运营商自己很快就可以退出个什么message，甚至未来面临互联网信息类业务影响生存的时候，它可以将短信资费逐步的降低，甚至免费，以为其它数据业务争取用户触点。运营商手里的筹码太多，可谈判的东西也太多，在现有的通信体制及其发展的未来方向下，他完全可以砸钱做他想做的任何事情，不会只做管道。。。
: --
你写的好啰嗦。voip是多少年的事情了。没错，运营商可以让短信免费，也可以发展别的数据业务。但试问什么样的数据业务才能创造出当年短信创造出的营收？更别说运营商发展数据业务的能力和互联网企业相比是弱之又弱。