各位工科大佬如何看待书中的证明，证明都需要看吗

书上定理都需要做到随手就能推出来，还是只记住结论就够了

实际上记住结论就行，但是应付考试就不一定了

当然是要求能推出来

bd

我是力透，推出来之后学习后续的东西会没那么吃力，没有那么云里雾里，容易建成体系，尤其是通信和机器学习相关内容<br>【 在 IWhisper#435 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 书上定理都需要做到随手就能推出来，还是只记住结论就够了 </font>

证明细节也分纯计算和核心的思想。把握住某个量为什么要替换，为什么要近似，哪里存在对称性导致了某些简化这样核心的步骤就行。计算还是放在实际应用中熟练比较好

大佬一般推的话是怎么一个流程，合上书在纸上写吗，还是只用脑子回忆<br>【 在 IWhisper#276 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我是力透，推出来之后学习后续的东西会没那么吃力，没有那么云里雾里，容易建成体系，尤其是通信和机器学习相关内容 </font>

您说的纯计算是指的啥，计算型证明，我个人的分类，就是证明全靠算出来的那种？那么那些逻辑推导多但是几乎没有计算的那种证明怎么对待呢<br>【 在 IWhisper#485 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 证明细节也分纯计算和核心的思想。把握住某个量为什么要替换，为什么要近似，哪里存在对称性导致了某些简化这样核心的步骤就行。计算还是放在实际应用中熟练比较好 </font>

不用合上书，你能把这个怎么证明给别人说清楚就行，具体的计算细节不要求说清楚<br>【 在 IWhisper#435 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 大佬一般推的话是怎么一个流程，合上书在纸上写吗，还是只用脑子回忆 </font>