BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #3134同步于 2008/5/4
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Economics机器人发帖

[合集] 【请问大家】谁看完《货币战争》了?来讨论下……

lojafor
2008/5/4镜像同步0 回复
☆─────────────────────────────────────☆ dou (who) 于 (Fri Nov 16 21:52:14 2007) 提到: 刚看完,觉得心里很不踏实,外国资本的注入已成事实,而且中国股价、房价等的持续上涨也符合日本1990年经济大崩溃前期的状况,而且没有听到国家关于泡沫经济的解释和反驳(可能个人平时对这个不关注所以没注意到),一切好像都正在朝日本的老路上前进,而且中国现在的国力远没有那是的日本强大,真遇到泡沫崩溃,真不能想象有什么后果! 另外,就个人而言,作者说通货膨胀的使物价上涨,大家不得不用大量的资金购置有形资本(比如房地产)来守住自己的财富,可是谁的钱能跟的上那么快增长的房价,而不购买固定资产的人在经济崩溃的时候,通货膨胀的压力同样会让他手中的钱一钱不值。也就是说,想买,没钱,不买手中的钱没有一个保险的去处……感觉自己注定要被少数人宰割,很无奈! 难道就不能摆脱这样的现状吗?请教各位! ☆─────────────────────────────────────☆ haibara (嗨~一个大尾巴~モデレータ) 于 (Fri Nov 16 22:24:37 2007) 提到: 这个问题你去天涯看看 好久就在讨论了 但是没有什么特别合适的解决方案 不过话说回来,保值的话,黄金才是最稳妥的吧 但是即使你用全部的资产买了黄金,你打算存放在哪里呢? 【 在 dou (who) 的大作中提到: 】 : 刚看完,觉得心里很不踏实,外国资本的注入已成事实,而且中国股价、房价等的持续上涨也符合日本1990年经济大崩溃前期的状况,而且没有听到国家关于泡沫经济的解释和反驳(可能个人平时对这个不关注所以没注意到),一切好像都正在朝日本的老路上前进,而且中国现在的国 : 另外,就个人而言,作者说通货膨胀的使物价上涨,大家不得不用大量的资金购置有形资本(比如房地产)来守住自己的财富,可是谁的钱能跟的上那么快增长的房价,而不购买固定资产的人在经济崩溃的时候,通货膨胀的压力同样会让他手中的钱一钱不值。也就是说,想买,没钱, : 难道就不能摆脱这样的现状吗?请教各位! : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ gl2k (欣然|投资理财咨询部长) 于 (Sat Nov 17 10:13:05 2007) 提到: 其实黄金不是万能的。。。真的。。也不要被书中说的蒙蔽 ☆─────────────────────────────────────☆ windam (棒棒糖) 于 (Sat Nov 17 10:44:38 2007) 提到: 不过目前我感觉黄金还是看涨的。= = ☆─────────────────────────────────────☆ lacrimosa (北邮鲨鱼帮--门板鲨鱼) 于 (Sat Nov 17 11:26:34 2007) 提到: 这个。。。货币战争。。传说中的月经贴? ☆─────────────────────────────────────☆ hurrytop (hurrynolimited) 于 (Sat Nov 17 14:42:50 2007) 提到: 买房子,不如买黄金,毕竟是硬通货.现在金价涨也正是如此啊!!大家都在买黄金,价格当然涨了. ☆─────────────────────────────────────☆ ronad (迷失的每一天) 于 (Sat Nov 17 15:49:24 2007) 提到: 中国的经济状况毕竟和90年代的日本还是有差异的 现在的调节的手段应该更灵活 当然遇到的问题也是更多样的 ☆─────────────────────────────────────☆ haibara (嗨~一个大尾巴~モデレータ) 于 (Sun Nov 18 15:26:45 2007) 提到: 相比如其他的方式,比如所谓的房地产,黄金的保值性还是高的~ 【 在 gl2k (欣然|投资理财咨询部长) 的大作中提到: 】 : 其实黄金不是万能的。。。真的。。也不要被书中说的蒙蔽 ☆─────────────────────────────────────☆ PeterPetreli (PeterPetrelli) 于 (Mon Nov 19 17:02:55 2007) 提到: 房地产也没什么不好,反正是自己用的,多拿点实物,少拿点现金在手上就没什么可怕的了 巨额顺差花出去了,通胀和升值压力就减小了 ☆─────────────────────────────────────☆ AKaiyi (Kaiyi) 于 (Tue Nov 20 20:24:22 2007) 提到: 【 在 PeterPetreli 的大作中提到: 】 : 房地产也没什么不好,反正是自己用的,多拿点实物,少拿点现金在手上就没什么可怕的了 : 巨额顺差花出去了,通胀和升值压力就减小了 恩我家就是这么干的,在市场条件下每个人都有权选择对自己有利的一面,尤其是把钱投到过热的领域比如房地产,但值得关注的是由土地制度和宏观调控的不当引起的房地产过热和产业格局的不平衡可能成为中国的隐患 看了郎咸平的观点后感觉目前中国存在的通胀也一定程度上与上述原因有关,当然直接的导致因素还是国内国际大量热钱的结果,虽然有观点说中国目前的外汇投资是拿中国的快增长和美国的慢增长置换,但个人觉得还算合理,这样可能会有利于对美国政策形成一定压力,而大量的外汇保有也是如此 升值本身就和巨大的贸易顺差有一定关系,两者此消彼长 ☆─────────────────────────────────────☆ cxnyz (Seeking for future) 于 (Mon Dec 3 20:17:38 2007) 提到: 金本位是有问题的。从破除金本位开始,全球经济开始腾飞,这是事实。 在劳动效率加速度如此高的今天,黄金的开采量绝对赶不上生产力的发展,这也是事实。 在18世纪以前,生产力的提高是缓慢的增长,黄金开采也是缓慢的,从而形成了一个相对的稳定,但20世纪,黄金的产量越来越跟不上生产力。 作为一种商品,当黄金越来越相对美元稀少时,价格就越来越高。 感觉作者的观点太激进了
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。