返回信息流6页和9页有什么区别?截稿时间,检索什么的。。。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / paper / #20823同步于 2015/7/12
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖
infocom 6页or9页?
czd619
2015/7/12镜像同步17 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
CCF B类及B类以上的会议6页到9页算是比较合理的,你要讲出深度,而且附上一个不错的实验,篇幅是不能太少的,而且大部分人都是这么干的;C级以及不知名的会议4-5页都是可以的,这种会议看的人不多,大部分是垃圾(会议文章基本就是这个篇幅,期刊的话一般会控制在12-18页,至于多少要看期刊出版商以及当年的排期,毕竟每年发行的总页数是一定的)这些都只是格式限制不是很死,文章好或者愿意给钱买版面也是商量的附加条件。
9页是main conference,6页的mini conference
mainconf正常的technical paper
miniconf一般work-in-progress的工作,侧重于timely的idea的发布,或者类似workshop的工作,不一定需要实验评价
另:CCF的目录参考下就好了 大多数B类会议的reputation都在lNFOCOM之上,甚至NSDl,IMC,CoNEXT这样的顶会都被放B类,甚是诡异
重点是,infocom不是从前年已经取消了6页的mini conference了么?
顶会至少10-14页吧(双栏)
lNFOCOM真不是……
【 在 SychoalMS 的大作中提到: 】
: CCF B类及B类以上的会议6页到9页算是比较合理的,你要讲出深度,而且附上一个不错的实验,篇幅是不能太少的,而且大部分人都是这么干的;C级以及不知名的会议4-5页都是可以的,这种会议看的人不多,大部
: .........
Soga!原来这样。。。怪不得官网上没提6页的论文,多谢多谢!!!
【 在 cisety 的大作中提到: 】
: 9页是main conference,6页的mini conference
: mainconf正常的technical paper
: miniconf一般work-in-progress的工作,侧重于timely的idea的发布,或者类似workshop的工作,不一定需要实验评价
: ...................