BYR Achieve · 镜像论坛

经济学也算是一门有几百年历史的学科了，希腊人的家政管理可是称为是经济学的滥觞。几百年来，从最初的重农学派，重商学派（mercantilism），到古典经济学派，再到边际革命，再到边际效用假说，到凯恩斯的有效需求不足，再到反对凯恩斯的新古典主义经济学，再到60年代后兴起的货币主义学派，直到现在的大综合经济学，整个经济学发展的历史就是不断革命，不断推翻前人学说的过程。但是闹到最后，我们往往发现，原来的被革命者还是活得好好的，而且枝繁叶茂，重获生机。我们不禁思考，经济学理论到底是什么，我们从书本上学到的东西就一定是真理吗？英国有两位伟大的经济学家，一位是凯恩斯，以为是哈耶克。两人都曾在剑桥大学任教，但是二者的命运迥然不同。凯恩斯由于提出了治理大萧条的国家干预政策，声名鹊起，被誉为宏观经济学的创始人，而与之观念相左的哈耶克则信奉自由竞争，很快就被人遗忘，只能自己潜心研究政治，哲学，冷板凳一坐就是几十年。那些年，剑桥大学的凌晨鸡鸣时分，只有哈耶克一个人在明月高挂之际，寂寞梧桐深院锁清秋。但是哈耶克在这些年中，充分研究了国家社会，为其今后的理论提供了广阔的视野。在二十世纪80年代，转机终于来临。由于国家干预的经济政策，西方各国政府普遍面临严重的财政赤字，企业国有化造成了效率低下，竞争力缺乏。最为严重的是：在较高的通货膨胀率的同时，国家面临很高的失业率，这对于凯恩斯的学说提出了一个巨大的现实挑战。因为根据凯恩斯的理论，政府能够通过财政手段和货币手段在通胀率和失业率之间寻找到一个平衡，即两者是此消彼长的关系，可是现在出现了虎狼俱来，泥沙日下的局面，这对于长期信奉凯恩斯主义的政府来说也是一件棘手的事情。 1980年的美国大选，失业率成为人们关注的重心。但是的美国社会，危机重重而又死气沉沉，人们希望的可能就是奥巴马现在常说的：believe in change。共和党候选人罗纳德，里根，一位经济学学士，最终在和卡特的竞争中获得了优势，当选为美国第49届总统。在其总统就职演说中，他大胆的得说：the government is not the solution to the problem, the government is the problem. 里根显然已经意识到政府过多干预经济会造成的社会僵化，所以在任期间，他缩减了一切政府的触角，他缩减政府的的权力和规模，缩减了税收，缩减了社会福利，并且积极谋求和中国的合作，当时中美还是有一段蜜月期的：）。与此同时，在大洋彼岸，最早的工业革命发起国，大英帝国，也在进行一场积极地改革运动，1979年保守党在大选中获胜，信奉货币主义著称的铁娘子撒切尔夫人正在进行四项工作：私有化，控制货币，削减福利开支和打击工会，这与里根的改革不谋而合。史称：里根——撒切尔新政。新经济政策果然给经济带来了前所未有的活力，同时产生了一种改变全球的力量，我们称之为：全球化。在哈耶克看来，推崇自由贸易只是当年英国人为了销出自己商品所找的借口，那么，也可以理解，这场全球化，也是为了发达资本主义国家为他们复苏的经济寻找市场，不管如何，H哈耶克是这场变革的精神领袖。终于，在1974年，他获得了经济学的最高荣誉：诺贝尔奖。此时的哈耶克也许并不在乎这个金质的奖牌，他在乎的，是自己的理论终于被世人接受，并且付诸于实施。而当年的凯恩斯似乎已经风光不再，流年已逝。真个二十世纪，似乎就是凯恩斯和哈耶克的20世纪，最终的胜负当然谁都说不清，就是剑桥大学清晨鸡鸣中的烛光，又有多少人能够体会其中的深意呢？进入21世纪以来，中国正在成为世界的焦点。中国每年快速的经济增长让全世界感到不可思议，中国追寻的是哪一条发展之路？表面上看，正是哈耶克所反对的社会主义计划经济，但是中国正在走社会主义市场经济，通过市场发挥自由竞争的作用，但是在2008年中故宫也推出了4w亿的经济刺激计划，中国的对外贸易采用的是重商主义的思路。诚然，中国的经济体制还是有很多问题，但是中国人似乎很懂得取长补短，中国的经济，希望会被证明是一条不断吐故纳新，不断求同存异，不断与时俱进的经济发展之路。

经济学的魅力在于你不知道什么永远是对的