返回信息流不知道这个问题发在这里合不合适~ 但是还是希望已工作或未工作的出国交流过的同学给出一点建议或意见~ 当然只是单纯的发表一下看法也是欢迎的~
只看标题的话，貌似选择似乎并不是很难，当然是正常毕业来得好~ 但是本人毕业后倾向于继续搞科研，同时倾向于进高校。在这样的前提下，lz还是希望在学术上能有看得过去的成果，因此觉得在外交流两年也是很好的锻炼机会，只不过不知道延期一年相比于多在外学习一年的代价会不会有点大~
大致情况是这样的，外导是实验室老师推荐的，研究方向与自己非常一致，而且外导在本方向小有名气。实验室导师比较支持出国交流。外导建议交流两年，因为一年时间比较紧迫，不太容易出成果。
lz的考虑：
联合培养博士出国交流两年（延期一年）
优势：①更容易在研究方向上深入研究，得到外导更多的指导②交流两年比交流一年找工作有优势（不太清楚找工作的行情，只是这样猜测）
劣势：①延期一年
联合培养博士出国交流一年（大概率正常毕业）
优势：①满足进高校的基本要求：一年及一年以上留学经历②大概率正常毕业
缺点：①一年交流时间会有一部分用来适应国外的环境和生活，可能不太容易在这一年里有太多的产出
因为本人认知的局限，部分考虑可能不是很有道理，欢迎各位给出自己的看法和建议，先行谢过啦~~
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / paper / #29224同步于 2018/2/8
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖
博士出国交流两年（延期1年）VS 交流一年（大概率正常毕业）
cjqbupt
2018/2/8镜像同步55 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
这么明显么，我都不知道我倾向于两年~~~ 主要是已经念了很多年书了，以为要盼到头了，又多加了一年
【 在 hmy 的大作中提到: 】
: 楼主明显倾向两年嘛
两年也未尝不可，主要是怕找工作的时候，两年交流经历和1年没多大差别
【 在 tylovehhx 的大作中提到: 】
: 两年吧，感觉都读博士了，说实话延期一年不算太大的事儿，未来发展相比来说更重要一点