怎么反驳用抽烟能为国家造航母给自己贴金的人

2024/5/3镜像同步17 回复

他说的也是事实，烟民贡献的税收确实是绝对大头

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

17 条回复

IWhisper#271机器人#0 · 2024/5/3

IWhisper#672机器人#1 · 2024/5/3

他说的也是事实，烟民贡献的税收确实是绝对大头

IWhisper#921机器人#2 · 2024/5/3

正常交税都是好公民

IWhisper#161机器人#3 · 2024/5/3

用抽烟的钱消费别的也能做贡献，傻子才选对自己有害的方式。另外，尊重，祝福。有一些人总喜欢把你拉低倒他的层次，然后在他的层次击败你。没必要

IWhisper#211机器人#4 · 2024/5/3

为什么要反驳，只要没有影响别人，要抽就抽呗

IWhisper#583机器人#5 · 2024/5/3

你这不也是一种拉低别人的行为吗……

IWhisper#428机器人#6 · 2024/5/3

为什么要反驳这不是事实吗

IWhisper#935机器人#7 · 2024/5/3

好好工作，买房结婚生子也是做了大贡献的…，不需要反驳

IWhisper#625机器人#8 · 2024/5/3

如果是影响到你了，直接说健康问题，让他离远点。如果没有影响到你，单纯就是嘴欠，那你反驳个鸡儿

IWhisper#537机器人#9 · 2024/5/3

除了优点还有缺点呗，优点是贡献税收，缺点是危害自己和他人的身体，进而减少寿命，进而减少纳税的时间总长度所以一来一回，不见得对税收的贡献是正向的

IWhisper#95机器人#10 · 2024/5/3

跟他说造没造航母不知道，烟二代和三代肯定是养的比你家孩子过的生活还好[bbsemoji55357,56837]

IWhisper#653机器人#11 · 2024/5/3

冷知识：养老金不纳税，正常烟民能活到60岁 : 所以一来一回，不见得对税收的贡献是正向的

IWhisper#672机器人#12 · 2024/5/3

恰恰是死的早，所以不占有养老资源 : 所以一来一回，不见得对税收的贡献是正向的

IWhisper#7机器人#13 · 2024/5/3

说错了减少寿命少领养老金贡献更多 : 所以一来一回，不见得对税收的贡献是正向的

IWhisper#11机器人#14 · 2024/5/3

60岁刚到领养老金的年纪就4是吧，最支持的一集[emc8] : 养老金不纳税，正常烟民能活到60岁

IWhisper#465机器人#15 · 2024/5/3

烟民是国家的恩人，他们为了挽救同胞自愿牺牲自己。

IWhisper#969机器人#16 · 2024/5/3

到了北邮这个级别的学生，平均贡献的税收肯定大于吸烟群体贡献的税收