返回信息流原来可是很爱Java的，为什么写了一段时间c#突然想吐槽它了呢[ema12]。。。突然感觉java写起来好啰嗦，js写起来都比它清爽，为啥现在感觉原配用起来没小三舒服呢，比如说。。。
1、遍地的checked异常，读个文件，真正处理逻辑也就那么几行，还得被强制多写一堆代码去捕获异常。而c# 一个using语句块就能让用户专注于处理逻辑而不分心。
2、语法糖偏少，比如没有对象初始化表达式，每次都蹩脚地new ArrayList(Arrays.asList(...))去创建对象，特别纳闷，java也发展了这么多版本，为什么不能加个类似js或者python那样用列表初始化的方式呢。还有，getter/setter也是神一样的存在，一个源文件十几个字段就得有几百行代码，。。。c#的property简直完爆。
3、java的基本数据类型和包装类，int不能直接加入List，Integer和int做运算时得考虑空指针异常。C# 的int用一个stuct来定义，而且有int?类型来解决null问题
4、java参数传递只有值传递，虽然容易理解吧但也太不灵活了，而c#可以通过ref、out等关键字实现引用传递和多函数返回值。
5、java没有函数指针，通过Interface、内部类来传递方法不能更啰嗦啊，而js和c#通过delegate实现函数直接回调，支持匿名函数。
6、java的集合操作真心累，if和循环满屏幕飞，不过Java 8有了lamda被引入之后用起来清爽了很多，但我还是觉得没有c#的linq好用啊。
6、虽说jvm已经加入了invokedynamic来支持动态语言特性，但是好像并没有在语言层面上有所体现，至少貌似我还没碰见过，而c#目前的var类型，dynamic关键字，已经很有动态语言的感觉了。
7、写个应用各种大环境，配各种包，还要顾及各种版本，虽然有maven这样的项目构建工具，但还是时不时碰到库版本不一致的情况，c#呢？拿web来说,从mvc到orm到数据库，甚至一键Azure云部署一个vs全部搞定。。。
java用户量庞大，车大难回头，这可能也是它在语言层面上没有做出大改动的原因？C#毕竟吸纳了java的优点，加入越来越多的特性，成长的速度似乎比java要快不少。
作为一个码农，我不研究语言也没能力去深入研究语言特性，只是作为一个用户去体验这两个产品，希望大家也都来一起讨论一下吧~
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / java / #51697同步于 2016/7/15
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Java机器人发帖
感觉要对Java移情别恋了。。。
ItsMine
2016/7/15镜像同步62 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 ItsMine 的大作中提到: 】
: 原来可是很爱Java的，为什么写了一段时间c#突然想吐槽它了呢。。。突然感觉java写起来好啰嗦，js写起来都比它清爽，为啥现在感觉原配用起来没小三舒服呢，比如说。。。
Scala大法好
: 1、遍地的checked异常，读个文件，真正处理逻辑也就那么几行，还得被强制多写一堆代码去捕获异常。而c# 一个using语句块就能让用户专注于处理逻辑而不分心。
Scala没有checked exception，所有的异常随便抛，比如IOException
: 2、语法糖偏少，比如没有对象初始化表达式，每次都蹩脚地new ArrayList(Arrays.asList(...))去创建对象，特别纳闷，java也发展了这么多版本，为什么不能加个类似js或者python那样用列表初始化的方式呢。还有，getter/setter也是神一样的存在，一个源文件十几个字段就得有几百行代码，emb19。。。c#的property简直完爆。
Scala构建集合很方便：
val a = ArrayBuffer(1,2,3,4,5)
val b = Array(6,7,8)
val c = b.to[List]
Scala的val就是变量加getter；var就是变量加getter和setter。
abstract class Foo {
val x: Int // 相当于定义了抽象函数def x: Int
var y: Long // 相当于定义了抽象函数def y: Long; def y_=(newY: Long): Unit
}
class Bar extends Foo {
override def x: Int = 42 // 嗯。这个def定义函数。x是一个函数
override def y: Long = 84L // 同理。这个定义了y的getter
override def y_=(newY: Long): Unit = // 这个定义了y的setter
println("You are trying to set y to %d".format(newY))
}
: 3、java的基本数据类型和包装类，int不能直接加入List，Integer和int做运算时得考虑空指针异常。C# 的int用一个stuct来定义，而且有int?类型来解决null问题
Scala的容器可以直接装基本类型，还可以通过@specialize标注来定义自己的集合，也支持特殊化。
val a: List[Int] = List(1,2,3,4,5)
: 4、java参数传递只有值传递，虽然容易理解吧但也太不灵活了，而c#可以通过ref、out等关键字实现引用传递和多函数返回值。
按引用传递其实并不像它看上去那么好。按引用传递的局部变量会“逃出”(escape)当前帧，使得这些变量必须在内存里分配；但没有逃出的可以用寄存器。所以，很多情况下，我觉得按引用传递是误用。不过，有时候按引用传递会有用，比如C#里的Interlocked类提供的原子内存访问。Java只能用Sun.misc.Unsafe“魔法”，用JVM实现相关的方法来做。
至于out参数……scala允许函数返回tuple：
def divRem(a: Int, b: Int): (Int, Int) = (a / b, a % b)
val (q,r) = divRem(20, 6)
println(q) // 3
println(r) // 2
Scala支持按名传递，但仍然不支持按引用传递。Scala是函数式语言，变量默认是不可变的，但用法更接近于函数式语言。比如在C#里很像做的交换两个变量：
void Swap(ref int a, ref int b) {
int c = a; a = b; b = c;
}
void Main(bool x) {
int a = 1, y = 2;
if(x) Swap(a,b);
}
在Scala里：
def main(x: Boolean): Unit = {
val a = 1
val b = 2
val (newA, newB) = if (x) {
(b,a)
} else {
(a,b)
}
// Use newA and newB from now on
}
: 5、java没有函数指针，通过Interface、内部类来传递方法不能更啰嗦啊，而js和c#通过delegate实现函数直接回调，支持匿名函数。
Scala是函数式语言，高阶函数什么的最有爱了
val lst = Seq(1,2,3,4,5)
lst.foreach(println)
val doubleList = lst.map(x => x*2) // lambda表达式
val tripleList = lst.map(_*3) // 这样简写也行。
: 6、java的集合操作真心累，if和循环满屏幕飞，不过Java 8有了lamda被引入之后用起来清爽了很多，但我还是觉得没有c#的linq好用啊。
Pattern match大法好。高阶函数大法好。for-comprehension大法好
lst foreach { x =>
println(s"This is ${x}")
}
println("My favourite numbers are: "+lst.filter(x => x%2==1).map(x=>x*x).mkString(", "))
val a: Option[Int] = None
val b: Option[Int] = Some(42)
for (x <- Seq(a,b)) {
x match {
case None => println("This element is None")
case Some(num) => println("It is Some and it contains %d".format(num))
}
}
for (x <- Seq(1,2,3); y <- Seq(4,5,6) if x * y < 10) {
println(x*y)
}
: 6、虽说jvm已经加入了invokedynamic来支持动态语言特性，但是好像并没有在语言层面上有所体现，至少貌似我还没碰见过，而c#目前的var类型，dynamic关键字，已经很有动态语言的感觉了。
Scala也有这种语法糖。可以把某个对象变成dynamic的，然后找不到的方法会被翻译成对某个特殊方法的调用，把方法名作为参数。
: 7、写个应用各种大环境，配各种包，还要顾及各种版本，虽然有maven这样的项目构建工具，但还是时不时碰到库版本不一致的情况，c#呢？拿web来说,从mvc到orm到数据库，甚至一键Azure云部署一个vs全部搞定。。。
maven和sbt还好啦。
: java用户量庞大，车大难回头，这可能也是它在语言层面上没有做出大改动的原因？C#毕竟吸纳了java的优点，加入越来越多的特性，成长的速度似乎比java要快不少。
C#设计得比Java好，显然。我也喜欢C#
: 作为一个码农，我不研究语言也没能力去深入研究语言特性，只是作为一个用户去体验这两个产品，希望大家也都来一起讨论一下吧~
我研究编程语言设计和实现。觉得任重道远……
被暖神强行安利一把Scala，果然是知识渊博，一个大写的服！
【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】
:
: Scala大法好
:
: ...................