BYR Achieve · 镜像论坛

嗯，没错，我就是针对有人对GUI过于溺爱。 GUI确实没错界面漂亮，友好，易用，难怪有人说：你可以30分钟学会如何使用Mac，但是即使你用了60天，你发现，你跟你刚开始30分钟的时候没有什么长进。但是，有时候我又觉得GUI很无奈。想当年我也用Windows的时候，每次想要连教育网直通车，我不得不按开始／设置／网络／教育网直通车，然后还得按一下“确定”按钮。每一下都得满屏幕找光标，还不敢按错了。但是，我每天都要连直通车阿。于是我在Thinkpad的某个设置里面让它开机自动连直通车。谁知道，它可不是“自动”连上。每次开机，它自动弹出一个对话框，就是那个直通车的连接对话框，我还得按一下“确定”。所以说嘛，Windows有图形界面就易学易用，我绝对不同意。用Linux就好多了。用那个eduvip脚本，设置成开机自动运行，干脆把它忘了都可以。昨天去北京理工大学面试，考英语听力。那个负责英语考试3年的老师，用Windows Media Player放mp3格式的听力录音。结果声音特别大，想调小声一点，愣是找不到音量控制。最后还是同学们帮她指点指点她才找到。可笑吧，一个用了3年GUI的老师，连音量调节都找不到。这能说GUI“易学”吗？再举个例子，你要教人停止一个Windows服务，你怎么办？告诉他：点“开始”，“设置”，“控制面板”，“管理工具”，“服务”，然后拖下去找到你那个服务，然后双击，然后点“从不启动”。你觉得他明白了吗？他告诉你“控制面板里没有管理工具”。你怎么办？然后你问他“你用的是不是WindowsXP？，那么设置成“经典模式””。如果他会用命令行，你直接告诉他service httpd stop，然后chkconfig httpd off就可以了。话说回来，图形界面有它的优势。命令行重视非互动性，输入一个命令，机器就可以执行。这对批处理和脚本编程是有好处的。但是对于互动的东西，还是图形界面方便一些。比如调节音量。你总不能在命令行下输入： $ set-volume 80 听音量还是太大，然后又输入 $ set-volume 40 又太小了，就 $ set-volume 60 麻烦死了。图形界面擅长“选择”，“list and pick”类型的操作。比如列出所有的文件名，你选其中一个删掉。如果用命令行，你得感谢tab-completion，还要感谢你的文件名不是用中文写的。如果文件名是韩文的，你又碰巧没装韩文输入法，或者虽然不小心装了而你却不会输入，那么你惨了。不过如果你想删除“整个硬盘上所有在10分钟以内创建的大于1G的文件”，你还是man一下find吧。图形界面的优势在于互动性。表现在“列出”和“选择”。鼠标的作用就是定位和选择。按钮是什么？就是屏幕上一个区域，上面告诉你功能的名字，你按一下就执行这个功能。工具栏是什么？就是一大堆按钮的集合。菜单是什么？菜单也是一大堆按钮的集合，只不过看上去一点也像按钮罢了。而且还可以分类聚合。网页呢？也是一堆按钮（人们把它叫做“超连接”）等着你去按。图形界可以用来表示系统状态，而不是过程。命令行的输出是很受限制的。只能是字符串顺序地显示出来。记记日志还是可以的。不要误会，像top,less,more,vim,emacs这样的程序不算“命令行”。确切的说是“文本界面”，英文叫Text User Interface(TUI)。 TUI和GUI可以同时显示大量信息并实时更新，也可以实时响应用户的请求。命令行强调避免互动。命令行程序运行需要的大多数参数都在命令行参数中确定，然后人就不需要管什么了，等着程序运行完就可以了。比如说cat mytext.txt | tr [A-Z] [a-z] | tr -cs '[a-zA-Z]' | sort | uniq | sort -nr | head | nl 这么长的命令，它该怎么执行，完全取决于这个命令。只要你按下回车，你就可以回去睡觉了，等一会儿程序自动把文章里出现频率最高的10个单词告诉你。还有像rm之类的命令，虽然也有-i模式，就是删除文件的时候会警告你一下，但是已经把互动做到最少了。当然，随着摩登的应用程序的互动性越来越强，图形界面的优势也在凸现，但是决不能说图形界面就易用。图形界面也需要学。 Windows3.2里面有一个Windows教程，教你如何使用控件，如何拖动窗口，使用菜单什么的。命令行学习并不是那么困难。所有的命令都是： command arg1 arg2 arg3 arg4 arg5 ...... 这样的形式不会用，那就man就可以了。具体什么界面好，还是看需求吧。

嗯，我质疑GUI。