返回信息流dynamic_cast因为老不用，所以总是忘，今天又看了看标准，总结了下，就想贴出来，希望和大家交流，如果有不对之处，欢迎指教！
一 首先说一下c++标准的规定: dynamic_cast<T>(v)
1 如果T为base class, v为T的drived class，且T对于v类 为public且unambiguous的，则同强制向下转换：
struct B {};
struct D : B {};
void foo(D* dp)
{
B* bp = dynamic_cast<B*>(dp); // equivalent to B* bp = dp;
}
2 否则，v为指向多态类的指针，应该使用run-time机制决定转换。
1 如果v指向T类对象的某个public基类子对象，且T类对象中只有一份v的子对象，那么转换的结果为指向T类对象的指针。T为v指向对象的派生类。
D d;
B *pb = &d;
B *pb = dynamic<D*>(pb); /* B必须为多态类! */
2 如果v指向某个派生类(比如X类)中某个public基类子对象，T为该派生类X的另一个(可以不同于v)的public且unambiguous的基类，则转换的结果为指向T类对象的指针。
class D: public A, public B;
A pa = &d;
B* pb = dynamic<B*>(pa); /* A必须为多态类! */
3 否则, run-time check 会失败.
二 下面讲讲vc6和gcc的实现。
1 首先讲下 class D: public A, private B;
D d,*pd;
B* bp = (B*)&d;
class D: public A, private B;
bp = dynamic_cast<B*>(ap); (A是多态类)
对于上面这句，标准明确说明应该转换失败。
vc6只是给出个编译的警告，而gcc会在执行转换时返回失败，所以gcc更符合规范，虽然vc6知道标准的规定，但是没有实现。
2 再讲下比较tricky的做法：
class D: public A, public B;
D d,*pd;
B* bp = (B*)&d;
A* ap = &d;
char *pp = (char*)ap;
ap = dynamic_cast<A*>((B*)pp); /* B为多态类 */
上面这句话其实很有意思，可以在vc6和gcc中分别试一下，可以看到vc6可以转换成功而且结果正确，而gcc转换失败。从中可以看出：
vc6在run-time执行实际转换时，并不会考虑v的类型，而是根据v指向的内存地址，取出多态类信息，然后转换。也就是说vc6编译器会将派生类对象(比如X)中的每个基
类子对象的virtual函数表中都记录关于类X的信息(如:当前地址到对象基地址的偏移)，这样就不用依赖v的类型就可以进行成功转换。
而gcc在run-time执行实际转换时，会检查v的类型，看v的类型与当前v指向的地址中记录的类型是否v一致，若一致，则进行转换，否则转换失败。也就是说gcc编译器在派
生类对象的每个基类子对象的virtual函数表中记录的可能是:当前基类子对象的类型,而非当前地址到类对象首地址的偏移量。
3 最后说一下同类型转换:
class D : public A, public B {};
ap = dynamic_cast<A*>(ap);
对于这个转换，vc6要求A为多态类，而gcc则不会做要求。为什么呢？
原来c++标准还有这么一句：
If the type of v is the same as the required result type，the result is v (converted if necessary).
也就是说，如果v和T的类型一致，那么进行的就是简单转换，而非run-time时转换!所以不要求A是多态类才是正确的。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / cpp / #25813同步于 2009/7/3
CPP机器人发帖
关于dynamic_cast的标准及在vc6与gcc的实现
cymvp
2009/7/3镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。