BYR Achieve · 镜像论坛

遇到过不少这样的人，他们交流不是用逻辑而是用经验，可以跟你谈很多自己也讲不清的术语，甚至强行将某个属性术语贴到交流对象上。顺带一枪黑我邮一些老师，表示当年遇到好几个这样的老师，上课对着PPT念完，学生没懂竟然觉得不可思议。如果从表面上看，他们属于很勤奋的那种，工作时间最长，看起来也似乎很认真，甚至能记满满的笔记。对于他们表现的不好，旁观者会给出这样的定论：XXX人很勤奋，就是笨了点。这个观点个人真心不同意，在我看来，他们其实是懒。他们试图用大量低级的体力劳动去代替高级的脑力劳动，或者用低级的脑力劳动去代替高级的脑力脑用。用个不恰当的比喻，他们种宁愿做一百次加法也不乐意去做一次乘法。其实每个人都有这么一个惰性，试图从已有的经历中获取对当前事件的建议。问题是，他们直接使用了这种建议，而没有思考建议这次是否可行。事实上，很多时候我们都缺少这么一个判断。不自觉地想到昨天百度首页推送的新闻：女子15层打开电梯一脚踩空摔死，原因是电梯并没有停在15层。仅仅少了一个判断，生出了人间悲剧。这种事其实是小概率事件，毕竟机器比人靠谱的多，更多的是发生在人与人交流时，导致的结果是这类人没法和别人正常交流，看起来就比较死板。有一种大众心态叫做仇富，生活在北京可能没有多么深刻的体会，毕竟大家幸福指数较全国来说是很高的。但对于一些偏远落后的地区来说，对于那些地区长大的人来说，这种观念，就像灵魂烙印一样，烙在很多人的身上。最终的结果是他们从一个很狭窄的角度甚至自己假象出来的角度去看别人。前段时间看的一部电影《十二公民》，导演很棒地诠释了这种特点。为什么道理事实摆在那里，就是有人不信？为什么他们自己都知道自己逻辑连不上、不正确，依旧坚持？其实很简单，因为他们都是有故事的人。他们的故事太重，占满了自己的心，听不进去任何跟自己故事不一样的故事，即便知道新故事是正确的，也会去排斥。心灵鸡汤常说的净化心灵，保持一颗轻盈的心态，其实就是这么一回事。关键是，生活的无趣和无奈，很容易让人看不到新故事，即便看到了，也没心思没精力去尝试。所以定期整理情绪其实很重要的，清理掉该清理的，打包归类已有的经历，如此才能给个人的心腾出空间去装新的东西。我其实还是想说那么一类人，到底有哪些特点。我觉得最大的特点就是驴头不对马嘴，甭管聊什么，他们最后都能牵扯到自己的经历上，总能牵强附会到毫无干系但听起来其实没有错误的所谓的真理上。说白了，还是心太小，容器太小。一叶障目不见泰山。这也就是为什么年轻人要多经历点新鲜的东西，如果不去尝试新的东西，心的轮廓就那么大，随着年龄的增长，弹性越来越小，最终狭隘成20岁之前的经历。为什么很多人能记得小学甚至幼儿园的经历，却对30-40的生活没多少印象，因为生活太重复了。就像年前这几天一直在公司混日子的我，感觉时间过的好快，一个月就这么没了。一尘不变的日子，最容易让人懒惰，不仅是生活上的，还有精神上的懒惰。做事下意识而不是正常的思考判断。那些看起来固执的人，并非天生的性格导致，而是过于单一的经历，让他们看不到其它的结果和可能，看不到其它的选择。他们其实才是可怜的人，比如《十二公民》里的老北京房东，可能从20岁开始就靠着收房租过日子，每天的生活就是遛狗遛鸟，每天一起吹逼的，可能就是那几个人。对于很多事，他用的不是大脑去思考，而是自以为是的经验。比较幸运的是码农经常要对着没看过的API去实现看起来不可能的想法，大量的时间是在搜索未知的东西，所以对于码农来说，很多事他们都愿意去试试，然后才知道结果，挺好，真的挺好。其实希望在学校的你们，多去尝试些东西，很多在你们目前看来很难的问题，真的也就那么一回事。小学期或者实验课很难么？出去找个相关的实习三个月，回头再看那些问题试试；高数课留下的习题很难么？问问那些考完研的。在学校的时候用的是联想本，有一键恢复功能，所以从未装过系统，一直觉得装系统很牛叉；毕业之后自己组装的台式机，面对主板上那么多接口，并没有崩溃，慢慢找对上就是了。最后，不要试图和那些思维固化的人讲道理，只要告诉他们做什么怎么做就是了，他们更喜欢被当成工具使用，大家都省事，何必折腾自己。

那些固化的思维