BYR Achieve · 镜像论坛

这周旁听了一个国际会议，NLP(智能下属自然语言处理)领域的顶级会议。找部分教授当面套磁了一下，简单总结下吧。这个是自己感觉棉套的准备和实施的过程，还有一个帖子国际会议搭讪流水账具体罗列了我遇到的教授和问的问题狗屎运一样赶上了computational linguistics(计算语言学)和Nature Language Processing(自然语言处理)领域里几个会议：从上周六到这周日，有三个会，IEEE下的NLPKE，COLING，CIPS-SIGHAN。第一个和第三个基本是亚洲的和国内的，第二个是国际顶级的、超级顶级的。（具体computational linguistics和NLP是啥不解释。）这些会议国际惯例是要注册的，但是现在基本没人查是否注册，于是我去混COLING的各个会场伺机套磁。COLING议程从周一到周五，周三休息、各位prof去长城玩儿。 PS.没注册去混会议感觉很诡异，一直担心有人给我抓出去 -_-b 先小扫盲下： 1、key speech：一个大牛上去blablabla，具体怎么样我也不知道，因为每个会议的key speech一般都是第一天上午，我上午基本起不来床 =。=； 2、oral session：paper的作者（一般是一作）上去讲PPT，PPT讲完是提问环节，如果没人问，chair of session（主持人）就会问一个缓解一下尴尬气氛；同一个时间段的oral session是同时进行的； 3、poster session，在一个大屋子里，大家把paper贴在白板上，作者站在白板附近，然后跟来问的人交流。poster session的paper一般比oral session的paper水平要差一点点，所以有的人发现自己的paper被录为poster的话就不来了，让别人代替贴一下，囧。我看这次COLING里面大部分人还是来了的。去之前的工作： 1、把会议日程表和各个session的paper题目及其作者下载下来，Google哪个作者是米国加拿大的、哪个是欧洲的、哪个是亚洲的……然后确定去套谁；session chair别忘了查；poster session一般都是一个session中20多篇，要是有精力就慢慢查吧 = =b 2、安排好时间，因为有时想套的两个prof所在的session是同时进行的，这时候需要注意下他们presentation的时间，实在不行只能放弃一个； 3、当然最好的准备工作是，去之前把这个教授调查一下，最近做什么project（不要看research interest，那个都差不多，囧）、project内容，想一下有什么好说的。不过我真的感觉不容易，因为一天会有若干个教授，加上我这次都是头一天晚上查教授，把一些资料打印出来就到现场去了……而且有时教授自己不会去，他自己的学生去blabla，这么一想就没有好好准备的动力了额现场： 1、最最NB的境界是：教授到场、你听懂教授讲的是啥、然后当场还能想个问题出来，这必然震住教授~！好吧，我在现场的感觉是，这篇paper干啥的基本能听懂，碰上熟悉的领域+PPT写的清晰+教授英语发音标准语速适中音量大，算法能听懂，但听完也不知道问啥额；厉害的童鞋还是提问搞起~~ 2、堵教授：分两类，一类是session chair；一类就是prof 之所以分两类是因为，即使看了照片也有可能认不出教授来，再说会场里那么多人，写着名字的胸卡上字又不大…… oral session chair比较好认，因为是会议的主持人，一般是坐在前面、旁边放个话筒，每个presentation讲完说”any question?”；而且这个session从始至终一定在场。 prof就不一定了，对于第一次见的prof，我的策略是你做presentation的时候去盯着，一直盯到session结束，一直盯着你……盯着你……着你……你。而且有的prof自己讲完就跑路了…… poster session chair比较难搞，他们一般是满场跑的。如果发现某个人、一直找没人理的paper作者问，而且跟照片上长得差不多，基本就是了 =。= 3、堵住之后就开始blablabla，什么I’m an undergraduate……interest in your research……PHD opening……之类的。我一般是简单介绍下我对NLP感兴趣，就直接问opening了，反正这次去的目的基本是这个，木有opening我还投作甚，额…… 现在这个时间，我碰到的教授一般都说，不一定啊%^&@%&。接下来我开始说对你XXproject感觉不错，因为我现在做的啥啥啥感觉可以用到这里，而且我很感兴趣之类的…… 的确遇到过几个说没有位子了。碰到这种倒霉的情况我一般接着聊，prof录取时看重什么，我做A subfield去申B subfield算不match么（注意是subfield，我都是指NLP下面更加细分的subfield；没问做NLP能不能去做CV或者network之类的） 4、bla完之后就说would you mind if I send my resume to you之类的，教授一般说OK啊，提一下今天在会场咱俩扯淡过就行。原来我想的是当场把名片给prof，后来想有点儿虎，名片上也没啥好写的，额，就没去印。回寝or回家or回实验室后：迅速搞定email，当晚发CV，开头第一句我一般说Nice to meet you at the end of session XXX…… 好的，写完了。鉴于本人还在飞跃准备途中，而且COLING准备很仓促，以上不成熟的观点欢迎意见和建议以及拍砖。 PS.prof看重的申请材料因人而异，有的是GRE，有的是research，有的是专业课分数，还有的说each is equally important（我拍死你……）。大家还是使自己NB一些，像去年MIT那位GPA 90有竞赛有paper方向还match，毋庸置疑，肯定无敌了。推荐信：prof或admission commitee如果认识写推荐信的人，此信有用；否则没用 PPS.关于竞赛有没有用我一点儿没问，额，鉴于我只有校级的DV大赛（咳咳。。。申NYU的导演？），所以一直没想起来问数学建模、ACM的重要性。额，请诸位竞赛得奖者淡定……

国际会议流程扫盲+面套心得