转载大卫豪比的最新文章《我为什么背弃D4》

david1987040

2012/1/14镜像同步19 回复

虽说说的是D4，有给P25+打广告的嫌疑。不过其中的道理所有人都能受用。另外大卫作为一个世界知名摄影师，买套二手P25+系统还这么唧唧歪歪，可见摄影行业不是一个挣钱的好地方。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 首先道歉，因为这篇文章稍微有些离题。但考虑到我之前的装备之路，我是肯定不会把它束之高阁的。我想每一个摄影师在设备上都经历了一个有趣的私人过程，才有了现在的设备包。这是我的历程。虽然是大约30年前的事了，不过我仍然记得，我跻身于尼康专业旗舰一线的第一天。那时候我有一个Nikkormat FTN机身，一个 50/2和一个200/4镜头。之后我在Eustis News的分类广告中看到有人在卖一台尼康F，还有一包专业的镜头，售价大约是$600美金。我买不起。但我的朋友兼摄影师同事John Ashley，也是一位刚刚使用尼康的摄影师，高中一毕业他就在当地的《利兹堡商报》（Leesburg Daily Commercial）找到一份工作。并且，当时他也在寻找一些设备。我们很幸运，因为我们有着互补的需求。于是我们把钱凑在一起（我的钱是为别人修剪草坪得来的），合伙买了那套设备，然后“分赃”。我记不清所有的分赃细节，但我好像带走了24/2.8、105/2.5和300/4.5这三个镜头——以及一台尼康F机身。在那个时候，那是我生命中最高兴的一天，我拥有了尼康旗舰相机和一包镜头（虽然只是13年前的版本）。从那时起，作为一名新闻摄影记者，我用了尼康F2，F3，F4和F5，换成数码相机之后，用了D1，D2还有D3。所以对我来说，掉转车头，而不买尼康D4对我来说是件大事。当尼康公布D4的时候，我都快睡着了。着迷于神奇的新功能，全世界的摄影师都在疯狂发帖。当然，乔o麦克纳利很早得到了一台（其实是两台）。睡觉的事儿得靠边站了。在过去的几个月里，我一直害怕这一天。自从有了起初的尼康F之后，这是我第一次知道自己不会再买下一代的尼康旗舰相机。今晚，我既高兴又满足，或者非常的愤怒。因为不到一个月前，我已经委身于一个新的平台。把机关枪换成一个大芯片 —————— 即使网上的流言蜚语很多，但在几个月前试图预言新旗舰尼康的功能简直就是徒劳。虽然不知道具体会怎么样，但我当时能肯定：尼康D4会更好，更快，像素更高，科技含量更多，低亮度下特别棒，可拍摄高端视频，而且售价大约是$6000美金。最后一点对我很重要，因为我的目的就是要看看如果我要花这笔钱的话，我还能做什么。你可以用$6000美金做很多事情——换一辆车，度假，吃很久很久。那么，如果我要花接近5位数存款的话，我都有哪些选择呢？所以经过几个月的调查，并且和令人尊敬的同事们进行交流之后（他们比我先做出了这个决定），我决定买一台二手的飞思（Phase One）相机，一个P25+后背和一套基本的镜头。所以当我昨晚和网上的设备迷进行讨论时，我发现自己一点都不后悔背弃了D4。原因：不需要速度别误解我。如果我仍然每天需要拍摄运动，我应该会和大家一起去预定这款相机。它是一架机关枪，并且能在黑暗的情况下看清楚。但是我再也不需要这些。说实话，不买D4的最好理由就是D3，它在这一方面已经做得很好。但我已经不拍职业和大学运动了，也不需要在极其黑暗的场地拍摄高中体育运动了。所以我不需要一个乌兹机关枪。事实上，我一直尝试让速度慢下来。更多地去思考，更少的随意、侥幸拍摄。尼康的芯片很不错。但我想把所有的钱都投入到芯片上，而不浪费在我不需要的速度，还有一些其它的技术上。画面质量 Phase One P25+的芯片跟一个645中画幅相机差不多一样。它有点老，不过大小最重要。我现在有三台现代的相机：一台D3，一台D300 和G9。它们的像素都在12MP左右。但每款相机的画面质量和景深差别巨大。在分辨率相同的情况下，由于芯片的大小，D3几乎可以秒杀G9。因为芯片的尺寸大小，D3的焦距感觉也跟G9相差很大。所以比起更高的像素和更灵敏的感光性，我更想要的是芯片尺寸。我用Phase One已经完成了几个拍摄任务，但我还需要更深入地了解它。我曾把一些随意的测试照片上传到Flickr，我把25MP的照片分辨率降低，然后把缩小的JPG版本贴到D3的照片上，这样可以隐藏文件的EXIF拍摄信息（这是为了在我没有做好准备讨论这个话题前，防止那些过于好奇的人）。因为每个单个像素的尺寸相当大，所以就能提供12档的巨大动态范围，而且噪点根本不是问题。这根本不是一个高ISO的相机。但在我经常创造的条件下他能很好得发挥作用。甚至在晚上长时间曝光一小时，没有什么噪点。直到去年11月去伦敦，给好朋友Drew Gardner的拍摄做灯光设计时，我才完全被说服——一个645芯片值得忍痛购买。那天，我一直在摆弄飞思（Phase One）机身，并且最后跟他深入讨论了一下这个机身。但那时我仍然在犹豫，因为它们可不便宜。然后他把那天的原片发给我。从那刻起，我的抵抗变成了徒劳。就像是你第一次在一个很棒的音响上听到最喜欢的唱片一样：“等一下，你的意思是：我所有的音乐都能听起来这么棒？” （Drew的照片还没有发布，不过，你应该很快就能看到。）过分的模块化想要尼康的新芯片，必须买高速的乌兹机关枪、网络功能、视频技术等等。但我只想要芯片，而不是这些大杂烩。中画幅数码后背让你可以把芯片从相机和镜头的选择分离出来。起初我可能需要一次买全套，但升级时，再也不会那样。我选的是P25+的芯片。它有年头，现在二手价格不到$5，000美元。我本可以把它跟我呆板的旧哈苏机身合用，价格比D4要低。但我决定咬紧牙关，构建一个更具逻辑性的系统。最后，我决定为P25+后背买一个玛米亚（Mamiya）卡口。我一起买了飞思645DF机身和一个施耐德（Schnieder）的80mm叶片快门镜头。我不需要告诉你能在1/800秒同步的设备对使用闪光灯有多大的帮助。如果之后我能把机背升级到最新版本的话，就能以1/1600秒同步（后背是限制因素）。 80/2.8会成为我常用的镜头。它特别清晰。不过我也买了两个二手的玛米亚镜头（焦平面快门， 1/125秒同步速度），当80mm的焦距不够用时可以备用。它们也相当清晰，能用于AF 卡口，每个不到$300美元。最后买了一个自动近摄接圈放在摄影包里，让你能够在每个焦距都能近距离对焦。我可能会用这个芯片好多年。但是如果哪个时候我决定升级的话（一会儿讨论我的价格理据），我甚至都不需要再买台新相机。谈到芯片我很容易就能够到它，给它做清洁。只要打开后背，就能看到。讽刺的是，这是第一个让我想到中画幅的东西。对某些人来说，它可能是件小事。不过我对它特别满意。软件支持我很慎重，所以连这个元素也考虑到了。几个月前我安装了Capture One Express，它是飞思（Phase One）公司的RAW转换软件，是目前为止我用过的最好的RAW转换器。我现在正研究它的所有功能，但是我探究的越多，我就越爱它。神奇的黑白转换是我现在的乐园。我还没研究出它存档的方法，而且它还会创建许多我无法理解的支持文件。所以我正用浅显的方法来操作，直到我完全熟悉它的系统。我在Photo Mechanic中编辑，然后把我的选辑存到一个文件夹里导入Capture One。到目前为止，问题被避免了。当我有空，我会学一些它的文件管理知识。不过如果你正在寻觅一部新相机，并且使用RAW（或TIFF）格式拍摄的话，我会全力推荐你试试Capture One Express。完整版要$129.00美元。但是你可以点击这里，免费试用30天。我如何接受这个价钱？很简单，我不能。至少，不能找出直接的理由。我高端拍摄的工作并不是很多，因此无法接受价值$ 10，000美元的开销。不过，我应该也没办法接受$ 6000美元的D4——就像最后买它的大多数人一样。但是，当我为某个东西的价格寻找合理理由时，我会顺流而下寻找。所以，这就是我的解决方法。我打算把整套设备租给巴尔的摩或者华盛顿当地的同事，让他们有机会可以试用一下。我会以低于市价的价钱出租给我了解和信赖的人。想法就是给他们时间去试验，并用它来拍摄几个项目，看看这东西是否适合他们。而且租金通常会由他们的客户买单。我不会马上变成一个租赁商。只是对这个特定的设备，我需要有一个收入来源抵消部分的开销。而且我特别喜欢这个想法，让其他摄影师能够以低于市价的价钱来探索该系统（并最后让客户报销）。作为一个摄影师（就像我上高中那样），我会把购买下一辆车的计划推迟一下，来购买相机。我的尼康仍将大有用处。不过，考虑到我即将要完成的两个大项目，没有什么比转向飞思的产品更让我高兴的事了。在尼康刚刚公布D4时，能公布我这个内心的秘密，让我感觉特别爽。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

shuishou913机器人#1 · 2012/1/15

大卫同学，你又换头像了？

ehandy机器人#2 · 2012/1/15

这哥们给我感觉就像小白，他（同时指hobby和小白）比我们中的大多数人都要幸运 hobby的起步机身是Nikkormat FTN，和两个定焦镜头，这好比我们今天有人以5D或D700起步，挂一个标头和一个长焦定焦镜头（小白是直接以5D2起步，基本没用过除红圈以外的其他镜头）然后他花差不多300美刀就弄到了尼康F，还弄到了24/2.8、105/2.5和300/4.5，24 2.8和300 4.5我就不说了，对105 2.5感兴趣的可以去搜“阿富汗少女” 这相当于这哥们从5D或D700直接蹦到了D3或大兔子另外其实最重要的一点是，我们中的大多数都不可能选择D4、当然也不可能选择中画幅数码背我们中许多人从来没有机会体验顶级135器材，更没有机会把照片换成钱，于是也就永远不可能明白自己真正需要的是什么我们中更多的人需要的其实只是一只大底微单

ehandy机器人#3 · 2012/1/15

哦对了，还有一个简单但残酷的事实：老乔为啥没有“背弃”D4？因为老乔的D4是尼康给的，不用他自己花钱买——就算用，恰好借用hobby的原话也是“客户掏钱”

david1987040机器人#4 · 2012/1/15

灯叔说的到位。不过hobby其实是把更多的钱花在了灯和影棚上，那些东西都不便宜。但是他还是很穷。。买个P25+腻歪的程度我以前没想到。。还有一点，hobby之所以这么有命，更多是因为他是一个杰出的活动家，strobist网站，社团创始人。而并不是说他的实力有多猛，跟他一样猛，或者比他猛的太多了。当然从光线运用上没啥好说的了，主要是在创意摄影和艺术这块，大卫其实不涉及这块。

ehandy机器人#5 · 2012/1/15

老乔更偏重于商业，片子能卖钱 hobby像个传道者，他的片子可能我自己看的还是太少、或者看到的大多是基础+典型的教学类样片，所以说实话没啥感觉而老乔因为偏重商业，所以有机会调动比如数十只闪光灯拍美军的运输机、多灯布光拍研制中的隐形无人机、架许多附件拍纽约的消防车和消防员之类的，总的感觉比hobby的要丰富、生动、阵势大一些，更容易让我这样的新手感到真TMD佩服啊，哈哈 ——不过这样也就同时被掣肘了，比如P25+显然不适合老乔的许多拍摄工作，不管是固定、还是配合各种附件、工作效率上，都不是很适合，甚至完全无法胜任比如老乔新拍的尼康D4样片，穿着橡胶连身裤深入沼泽地，用14-24拍摄的一组片子，恐怕P25+这套系统很难胜任了我佩服老乔也是因为他把135单反系统的特点发挥到了极致：）【在 david1987040 的大作中提到: 】 : 灯叔说的到位。 : 不过hobby其实是把更多的钱花在了灯和影棚上，那些东西都不便宜。但是他还是很穷。。买个P25+腻歪的程度我以前没想到。。 : 还有一点，hobby之所以这么有命，更多是因为他是一个杰出的活动家，strobist网站，社团创始人。而并不是说他的实力有多猛，跟他一样猛，或者比他猛的太多了。 : ...................

ehandy机器人#6 · 2012/1/15

另外前阵子看到无忌的一个帖子，有个哥们花跟5D2差不多的价钱入了一套利图的数码背，像素数也相近，也是提到中画幅的宽容度、色深啥的，看得我这叫一个湿啊然后再继续看下去，发现用数码背真是麻烦啊，各种附件加一起，比镜头+机身+数码背多出一倍多的数量和重量，光一个电池就有无数的讲究，简直能把人逼疯。。。所以我还是觉得，要玩中画幅，还是胶片吧。。。先不说胶片的那种质感和味道，单是附件就少了许多啊

shuishou913机器人#7 · 2012/1/16

楼上的，收了ws的玛米亚吧。。。。

shuishou913机器人#8 · 2012/1/16

今天才把这个帖子仔细地看完。恩，乔其实就是尼康的代言人，他用D4就像是成龙做完600D的广告，还要接着拿5D2喊两嗓子一样，我的意思是题材也许是一部分原因，但是最主要的，丫已经是那条船上的人了，肯定是要闷头走到黑的。而hobby，我擦，其实我不认识他。。。好吧我是傻逼。。。但我咋觉得他说的这个，好多摄影师都早就这么干了呢？大底肯定更王道啊，如果拍摄题材不是那么特别商业和体育的话。。。顺便，蜡笔，我记得我那个英国回来的同事曾经跟我说过，他研究生的那些同学，摄影专业的，当时就他一个人手上拿的是5D，其他人手上都是一堆烂货，适马啊，400D，350D一类的。。。。老外们其实对于器材的支出很吝啬，认为节约成本和物尽其用才是王道。。。。我记得当时灯叔应该在场，应该也有印象吧。。。话说以我的阅历，这个帖子真心有点hold不住，扯点淡，扯完，撒尿去。。。。

ehandy机器人#9 · 2012/1/16

老外很务实的，因为老外买器材不是为了炫耀、为了让别人认为自己很NB、很专业，老外买器材要么是为了玩，要么是为了干活，完全从自身需要出发当然国外空气好、景色佳、人少，用啥器材拍出来的片子都那么好看，客观上延缓了老外烧顶级器材的脚步，但说到底还是前面那一条