BYR Achieve · 镜像论坛

【醒目】研究生辩论赛半决赛战报

2012/11/13镜像同步16 回复

北京邮电大学“论科学，塑诚信”研究生辩论赛11月12日半决赛战果：一组：信息与通信工程学院一队 VS 信息光子学与光通信研究院观点：物质奖励对学术研究利大于弊观点：物质奖励对学术研究弊大于利晋级队伍：信息与通信工程学院一队 --------------- 二组：计算机学院二队 VS 经济管理学院代表队观点：探索知识比传播知识更重要观点：传播知识比探索知识更重要晋级队伍：经济管理学院代表队 --------------- 恭喜信息与通信工程学院一队和经济管理学院代表队会师决赛~ -------------- 战报：物质奖励是利是弊信通光研势均力敌探索传播孰重孰轻计二败走经管晋级 2012年11月12日晚，北京邮电大学“论科学，塑诚信”研究生辩论赛半决赛在教九201如火如荼上演。信息与通信工程学院一队与信息光子学与光通信研究院的交锋激烈，计算机二队和经济管理学院的赛场气氛热烈，两场比赛均大有看点，观众们大饱眼福。担任本场辩论赛的评委老师是来自马克思主义教学与研究中心主任兼公共管理学院院长的王欢老师，经济管理学院赵玉平老师，人文学院的娄耀雄老师。第一组比赛，正方信息与通信工程学院一队所持观点是是“物质奖励对学术研究利大于弊”，反方信息光子学与光通信研究院则认为:“物质奖励对学术研究弊大于利”。在立论阶段，正方针对物质奖励对学术研究利大于弊的观点进行了阐释，指出物质是推动学术进步的重要杠杆，以及从物质奖励的公平性，导向性，保障性，私利性进行论点阐释，紧接着反方针对正方的一些漏洞进行驳论，双方情绪高昂，言辞犀利，不时博得观众的阵阵掌声。攻辩环节正方略占上方，然而自由辩论环节反方抓住机会对正方进行猛烈的反攻，一时之间，双方激战难解难分，势均力敌，不分高下。观众提问环节双方也都在进行着思想的碰击，大家感受到辩论的魅力以及享受着这场饕餮视听盛宴。最终，评委老师们对双方的优异表现给予了充分肯定，正方信息通信工程学院一队凭借更为严密的理论体系以微弱的优势获得本场辩论赛的胜利，反方三辩信息光子学与光通信研究院张楷同学荣获最佳辩手。接下来的比赛是计算机二队和经济管理学院的激烈角逐，他们辩论的话题是“探索知识与传播知识哪个更重要”，针对这个辩题，正方计算机二队开宗明义，引用爱因斯坦的名言“发现问题比解决问题更重要”拉开了本场辩论赛的序幕，在接下来的攻辩和自由辩论阶段，双方唇枪舌剑，使出浑身解数，经济管理学院四位辩手配合默契，各有所长，使得反方在场上的势头始终占据上风。双方辩手你来我往，辩论的主题也几度引起了全场的共鸣。辩论赛后，双方选手握手后退场，充分展现了北邮研究生“友谊第一比赛第二”的精神风貌。最后人文学院娄老师对此次辩论进行了精要的点评，指出辩题中“重要”二字在整场辩论中的关键地位。娄老师在阐释题目时认为传播和探索都是很重要的，关键是什么前提背景下的孰轻孰重是辩论中队员们需要仔细揣摩甄别的。最终，反方经济管理学院代表队以较大的领先优势获得了胜利，计算机学院二队三辩梁特获得了本场的最佳辩手。 -------------- 附决赛对阵表： ---

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。