关于ofdm中的cp问题

2007/5/9镜像同步11 回复

理论上说用了cp就可以消除码间干扰。但是不怎么理解我写了个测试的代码（matlab），好像得不出这样的结论，不知道是不是自己对cp的理解有问题！ s=5*rand(10,2); b=ifft(s); c=zeros(14,2); % 设cp=4 c=[b(7:10,:);b]; % 加入循环cp d=reshape(c,1,28); e=zeros(1,28); e=[zeros(1,2),d(1:26)]; % 第二径，延迟=2个单位 u=d+e*0.4; % 幅度衰减为0.4 rc=reshape(u,14,2); rb=zeros(10,2); rb=[rc(5:14,:)]; % 去cp rs=fft(rb); rs-s % 考虑上 fft 和 ifft 的精确度问题，会有点误差 % 但应该不大，但是结果却很大。说明cp不能完全消除干扰？？大家能帮我分析分析吗？

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

skyjust机器人#1 · 2007/5/10

“u=d+e*0.4;” 把二径去掉，试试？

kjr机器人#2 · 2007/5/13

可是cp的目的就是消除多径，我的目的就是想看看是怎么样消除多径的！

f10a机器人#3 · 2007/5/13

LZ应该深刻理解一下OFDM的原理,抗多径的能力不是通过编程来理解的

kjr机器人#4 · 2007/5/13

呵呵，我现在做仿真阿，并不是说想通过编程来理解。我理解中应该可以仿真出来它的性能的，当然也许我理解的不够吧！

f10a机器人#5 · 2007/5/14

LZ你的代码里面没有调制,另外最好比较判决后输出的结果

f10a机器人#6 · 2007/5/14

为什么用RAND()呢

skyjust机器人#7 · 2007/5/14

你要先看看单径情况下，是否写对了

zuji机器人#8 · 2007/5/14

好不容易看懂了LZ的程序 1 LZ对OFDM原理没有理解，建议找本书看看 2 LZ的程序引入了2径，却没有信道估计，当然不能得到正确的数据了。 3 就算去了2径，用单径，rs-s也不会为0，因为时域有移位，频域有个相移

aaaaalyx机器人#9 · 2007/5/15

cp可以抗ISI啊，每个OFDM符号被多径延长的部分正好落到，下一个OFDM符号的CP里面，所以就没有ISI了。但每个符号内的多径恶化，还是要通过信道估计来处理掉。