返回信息流MIMO预编码中的Channel inversion方法,从他的数学表达看,对噪声没影响啊,但一篇文章中却说,CI方法的缺点是“enhancement of the noise power”, 不解。谁给菜鸟解惑?
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / communications / #7173同步于 2008/9/23
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖
Channel Inversion方法会不会增强噪声的能量呢
Robbin
2008/9/23镜像同步5 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
如果信道矩阵H衰落的比较厉害,求逆后H的逆的特征值就会比较大,乘以一个各向同性的白噪声,有几维上的功率自然就会放大.
接收表达式写成
R=HX+N, X是数据符号,H是白噪声
直接求逆转就是
R_I=H(-1)R=H(-1)HX+H(-1)X=X+H(-1)N,
H(-1)表示矩阵的广义逆,如果H衰落的厉害,则H(-1)有的特征值就大,显然就放大了噪声.
预编码的CI不是这样的么,在发端给x乘以H(-1), 构成 x'=H(-1)x, 接收端是:y=Hx'+n=H*(H(-1)*x) + n = x + n
【 在 dcc1031 的大作中提到: 】
: 如果信道矩阵H衰落的比较厉害,求逆后H的逆的特征值就会比较大,乘以一个各向同性的白噪声,有几维上的功率自然就会放大.
: 接收表达式写成
: R=HX+N, X是数据符号,H是白噪声
: ...................
【 在 Robbin 的大作中提到: 】
: 预编码的CI不是这样的么,在发端给x乘以H(-1), 构成 x'=H(-1)x, 接收端是:y=Hx'+n=H*(H(-1)*x) + n = x + n
要考虑发送时的能量恒定,如果H(-1)带来了比特能量的增大,那这样的比较就没有意义了,上面那个式子得出了白噪声下的形式,是以提高发送端能量为代价,实际中不能这样做。
同意
不能只看噪声能量,看的是相同发送功率下的信噪比~
【 在 dcc1031 的大作中提到: 】
: 要考虑发送时的能量恒定,如果H(-1)带来了比特能量的增大,那这样的比较就没有意义了,上面那个式子得出了白噪声下的形式,是以提高发送端能量为代价,实际中不能这样做。