【求各位大牛指导】ARM CortexA9，每次跑程序耗时差别很大？

不知道 不过你确定你测定时间的方法是一定准确的么~~ 【 在 lovexia (BUPT) 的大作中提到: 】 : 我现在用的是ARM CortexA9，每次跑程序耗时差别很大，我是处理图像的，有时候处理同一幅图像90ms，有时又耗时240ms，这是为什么呢？没有内存泄露，板子上没有跑其他程序。

用PMU测的？Cache初始化正确吗

【 在 nickluchen 的大作中提到: 】 : 用PMU测的？Cache初始化正确吗 我是用clock测得，你说的PMU全称是什么啊？我怎么没有查到这个可以测量耗时啊。谢谢

Performance Monitor Unit ARM的手册上边有详细的解释。你是跑的bare metal，还是arm-linux？ 【 在 lovexia 的大作中提到: 】 : : 我是用clock测得，你说的PMU全称是什么啊？我怎么没有查到这个可以测量耗时啊。谢谢

如果是arm-linux的话，应该用的uboot做的bootloader吧？cache初始化应该在uboot里都配置好了，应该没有问题。linux系统中user mode应该访问不了pmu。 我们这里是给OS打了patch，让user mode下应用程序可以访问PMU，然后做的performance test。

对了 忘了个很重要的问题 你用的cortex-a9是双核的吧？如果带linux系统，你的程序可能会在两个核上边切换。你要指定程序只在一个核上运行。不过我们程序是读取PMU，不知道timer是不是两个核各自都有。 之前我们做过test，给你转一下我的笔记： Reason: Our panda board is running Linux OS. ARM Cortex-a9 on Panda Board has two CPU cores. By default, our program can be switched between these two cores due to the schedule policy of Linux. Test for CPU affinity: 1) without taskset command: panda2@panda2-desktop:~/clu$ ./ffttest.axf 512 0 sine_6dB_400Hz_10s_44.1kHz_2ch.wav & panda2@panda2-desktop:~/clu$ while :; do ps -eo pid,ni,pri,pcpu,psr,comm | grep "ffttest"; sleep 1;done output on tty: (column 5 indicates the current CPU id) 15297 0 19 88.0 0 ffttest.axf 15297 0 19 94.6 0 ffttest.axf 15297 0 19 97.5 0 ffttest.axf 15297 0 19 99.0 0 ffttest.axf 15297 0 19 100 0 ffttest.axf 15297 0 19 101 0 ffttest.axf 15297 0 19 101 0 ffttest.axf 15297 0 19 102 1 ffttest.axf 15297 0 19 102 1 ffttest.axf 15297 0 19 94.3 0 ffttest.axf 15297 0 19 95.0 0 ffttest.axf 15297 0 19 96.0 0 ffttest.axf 15297 0 19 96.7 0 ffttest.axf 15297 0 19 97.2 1 ffttest.axf 15297 0 19 97.8 1 ffttest.axf 15297 0 19 98.2 1 ffttest.axf 15297 0 19 98.6 1 ffttest.axf 15297 0 19 99.1 1 ffttest.axf 15297 0 19 99.4 1 ffttest.axf 15297 0 19 99.8 1 ffttest.axf 15297 0 19 100 1 ffttest.axf 15297 0 19 96.3 1 ffttest.axf 15297 0 19 96.6 1 ffttest.axf 15297 0 19 97.0 1 ffttest.axf 15297 0 19 97.2 0 ffttest.axf 15297 0 19 97.5 0 ffttest.axf 15297 0 19 97.8 1 ffttest.axf 15297 0 19 98.0 1 ffttest.axf 15297 0 19 98.3 0 ffttest.axf 15297 0 19 98.6 0 ffttest.axf 15297 0 19 98.8 0 ffttest.axf 15297 0 19 99.0 0 ffttest.axf 15297 0 19 99.2 0 ffttest.axf 2) use taskset command: panda2@panda2-desktop:~/clu$ taskset 0x01 ./ffttest.axf 512 0 sine_6dB_400Hz_10s_44.1kHz_2ch.wav & panda2@panda2-desktop:~/clu$ while :; do ps -eo pid,ni,pri,pcpu,psr,comm | grep "ffttest"; sleep 1;done output on tty: 15422 0 19 113 0 ffttest.axf 15422 0 19 111 0 ffttest.axf 15422 0 19 110 0 ffttest.axf 15422 0 19 109 0 ffttest.axf 15422 0 19 109 0 ffttest.axf 15422 0 19 108 0 ffttest.axf 15422 0 19 97.8 0 ffttest.axf 15422 0 19 98.6 0 ffttest.axf 15422 0 19 99.1 0 ffttest.axf 15422 0 19 99.6 0 ffttest.axf 15422 0 19 100 0 ffttest.axf 15422 0 19 100 0 ffttest.axf 15422 0 19 101 0 ffttest.axf 15422 0 19 101 0 ffttest.axf 15422 0 19 101 0 ffttest.axf 15422 0 19 101 0 ffttest.axf 15422 0 19 102 0 ffttest.axf 15422 0 19 102 0 ffttest.axf 15422 0 19 98.1 0 ffttest.axf 15422 0 19 98.4 0 ffttest.axf 15422 0 19 98.7 0 ffttest.axf 15422 0 19 99.0 0 ffttest.axf 15422 0 19 99.3 0 ffttest.axf 15422 0 19 99.5 0 ffttest.axf 15422 0 19 99.8 0 ffttest.axf 15422 0 19 100 0 ffttest.axf 15422 0 19 100 0 ffttest.axf 15422 0 19 100 0 ffttest.axf 15422 0 19 100 0 ffttest.axf 15422 0 19 100 0 ffttest.axf 15422 0 19 101 0 ffttest.axf 【 在 lovexia 的大作中提到: 】 : 我现在用的是ARM CortexA9，每次跑程序耗时差别很大，我是处理图像的，有时候处理同一幅图像90ms，有时又耗时240ms，这是为什么呢？没有内存泄露，板子上没有跑其他程序。

【 在 nickluchen 的大作中提到: 】 : [face=Tahoma]对了 忘了个很重要的问题 你用的cortex-a9是双核的吧？如果带linux系统，你的程序可能会在两个核上边切换。你要指定程序只在一个核上运行。不过我们程序是读取PMU，不知道timer是不是两个核各自都有。 : 之前我们做过test，给你转一下我的笔记： : Reason: : ................... 非常感谢，我用的是arm-linux，我这个A9是单核的，我今天早上重新测时，发现耗时稳定了，我使用的是NFS挂载，如果把要运行的程序拷贝到arm上运行耗时就会稳定，如果是在远端的PC上，运行程序耗时就会非常不稳定。谢谢您的指导，非常感谢。至于您说的那个PMU我还没怎么搞懂，我遇到问题在问您吧，谢谢！

【 在 lovexia 的大作中提到: 】 : 非常感谢，我用的是arm-linux，我这个A9是单核的，我今天早上重新测时，发现耗时稳定了，我使用的是NFS挂载，如果把要运行的程序拷贝到arm上运行耗时就会稳定，如果是在远端的PC上，运行程序耗时就会非常不稳定。谢谢您的指导，非常感谢。至于您说的那个PMU我还没怎么搞懂，我遇到问题在问您吧，谢谢！ arm上运行是板卡真实时间吧，远端的PC上是指仿真器？

right,问题就出在nfs上，网络在ms级别上是不稳定的，mount一个tmpfs然后拷贝到里面跑就可以了。 【 在 lovexia (BUPT) 的大作中提到: 】 : 非常感谢，我用的是arm-linux，我这个A9是单核的，我今天早上重新测时，发现耗时稳定了，我使用的是NFS挂载，如果把要运行的程序拷贝到arm上运行耗时就会稳定，如果是在远端的PC上，运行程序耗时就会非常不稳定。谢谢您的指导，非常感谢。至于您说的那个PMU我还没怎么搞