返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
buptlx (北方孤狼) 于 (Sat Jan 9 13:35:30 2010) 提到:
帖子写的很好，这样的贴才配上十大，而不是那些征友，意淫的垃圾。
但是从这方面看，普罗大众都不关心有用的东西，为什么真正的精英要把钱分给他们？例如寝室人都打游戏，你还声嘶力竭地给他们讲课，还是努力学习逃出这个圈子？
作者的文章是有漏洞的：
1，亨利福特没办法去别的地方转移资本和赚钱，因为当时美国最发达了，他才会搞出福利等资本创造性再生的东西。
2，而其他发展中国家，例如拉美等，独XX者完全可以通过掠夺本国，然后移民欧美来达到更好的生活质量，因为他们有可去的地方，既然如此，人毕竟是动物，有趋利避害的本能，为什么要把金钱浪费在和自己无足相关的人身上呢。
所以，文章最后说的对，只有靠自己，政策不会倾向底层人民的，因为所处的是发展中国家。
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (特别虎) 于 (Sat Jan 9 13:48:35 2010) 提到:
【 在 buptlx 的大作中提到: 】
: 帖子写的很好，这样的贴才配上十大，而不是那些征友，意淫的垃圾。
: 但是从这方面看，普罗大众都不关心有用的东西，为什么真正的精英要把钱分给他们？例如寝室人都打游戏，你还声嘶力竭地给他们讲课，还是努力学习逃出这个圈子？
: 作者的文章是有漏洞的：
: ...................
当然人们也是需要生活的，而生活需要的不仅仅是知识和技能，每个人的个人价值观，追求都不一样，lz没必要下这么狠得口，这个世界本来就是包容的……
☆─────────────────────────────────────☆
shellzhou (Rawshell) 于 (Sat Jan 9 13:50:27 2010) 提到:
只能说：能力越大，责任越大。
☆─────────────────────────────────────☆
butiger (tiger~) 于 (Sat Jan 9 19:58:02 2010) 提到:
所以说中国人的民族性有问题。。。举个小例子，我们从小就听过一句话：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。。。”想想看，怀着这样的目的苦读出来的读书人，有朝一日翻身后他会怎么做？为了社会的发展和民族的利益而奋斗终身？那只是小部分人而已，大部分人会成为为了换取黄金屋，颜如玉而卑躬屈膝的狗。
【 在 buptlx 的大作中提到: 】
: 帖子写的很好，这样的贴才配上十大，而不是那些征友，意淫的垃圾。
: 但是从这方面看，普罗大众都不关心有用的东西，为什么真正的精英要把钱分给他们？例如寝室人都打游戏，你还声嘶力竭地给他们讲课，还是努力学习逃出这个圈子？
: 作者的文章是有漏洞的：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
biba (ok) 于 (Sat Jan 9 20:17:44 2010) 提到:
我们也不能否认人们精神的力量啊，毕竟对想福特那样的人来说，钱只是个数字而已。也许他们的确怀抱着改造体制的梦想。
☆─────────────────────────────────────☆
hubupt () 于 (Sat Jan 9 20:42:13 2010) 提到:
lz典型的已受到畸形社会畸形价值观的影响，人在物质生活得到完全满足的时候会去追求精神生活的。不要把富人都想成唯利是图的人。
☆─────────────────────────────────────☆
Maple (maple) 于 (Sat Jan 9 22:37:08 2010) 提到:
照你这么说，毛同一了中国完全可以卷铺盖走人
【 在 buptlx 的大作中提到: 】
: 帖子写的很好，这样的贴才配上十大，而不是那些征友，意淫的垃圾。
: 但是从这方面看，普罗大众都不关心有用的东西，为什么真正的精英要把钱分给他们？例如寝室人都打游戏，你还声嘶力竭地给他们讲课，还是努力学习逃出这个圈子？
: 作者的文章是有漏洞的：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yiyizym (yiyi) 于 (Sat Jan 9 22:39:55 2010) 提到:
【 在 buptlx 的大作中提到: 】
: 但是从这方面看，普罗大众都不关心有用的东西，为什么真正的精英要把钱分给他们？
因为要维持社会稳定吧，贫富差距不能太大，否则社会将动荡不安。
虽然当时的美国已很发达，但福特可以投资其它领域以积累财富的，至于他提高员工福利是否是不得已而为之，我觉得作为一个成功的美国企业家，有回馈社会的想法跟行动是十分正常的，这已经是美国的文化了。
还有，我觉得不论是在发达国家还是在发展中国家，（理想情况下）政策的制定都不应该倾向底层民众，这对其它阶层民众不公平。
但正如富人交个人所得税--在比率上--要比穷人多，现实当中，公平要向社会稳定妥协。
☆─────────────────────────────────────☆
zhongweiIT (善本) 于 (Sun Jan 10 00:09:37 2010) 提到:
这样也不好，毕竟我们的政府在努力做得更好，要给自己和国家一点信心……
【 在 buptlx (北方孤狼) 的大作中提到: 】
: 帖子写的很好，这样的贴才配上十大，而不是那些征友，意淫的垃圾。
: 但是从这方面看，普罗大众都不关心有用的东西，为什么真正的精英要把钱分给他们？例如寝室人都打游戏，你还声嘶力竭地给他们讲课，还是努力学习逃出这个圈子？
: 作者的文章是有漏洞的：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
b78859793 (neji) 于 (Sun Jan 10 00:14:21 2010) 提到:
我们的党国
☆─────────────────────────────────────☆
DOS (蠢哥) 于 (Sun Jan 10 21:37:11 2010) 提到:
楼主说得很有道理，我不大懂经济，只是觉得这个文章不错就转了，楼主是牛人，拜一个
【 在 buptlx 的大作中提到: 】
: 帖子写的很好，这样的贴才配上十大，而不是那些征友，意淫的垃圾。
: 但是从这方面看，普罗大众都不关心有用的东西，为什么真正的精英要把钱分给他们？例如寝室人都打游戏，你还声嘶力竭地给他们讲课，还是努力学习逃出这个圈子？
: 作者的文章是有漏洞的：
: ...................
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / economics / #9402同步于 2010/12/15
Economics机器人发帖
[合集] 看了那篇关于中国内需的文章的异议
renaissance
2010/12/15镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。