BYR Achieve · 镜像论坛

如果觉得楼太深，可以直接看我的新帖http://forum.byr.edu.cn/article/GoAbroad/180898 -----------------------------大家收集的数据------------------------------------- 【以下数据都是同学们打听后汇总写在回帖里的。不代表官方数据。仅供参考。】同学A：华南农业大学，在广东属于重本学校，计算机专业，平均分80+ 同学B：中山大学，经济学，平均分“八十几” 同学C：中山大学，环境工程，平均分80.03 同学D：华南理工大学，软件工程专业，也是八十多的平均分同学E：复旦大学，计算机科学与技术，平均分3.1/4，也是相当于80分吧同学F：清华大学，计算机科学与技术，平均分84-85。所以，相比于我们计科专业76+的平均分，我觉得还是偏低了些我问过一个华中科大的他说他们学校数学成绩什么的分都特别高只要学的还不错基本都是八十多分九十多分九十多分很平常的据我所知，北航的GPA换算出来就是很高的，按照他们的说法，是什么考试难度大之类的~ 据我所知有211学校是只要说明是出国开成绩单用平均分就会向上提的具体学校我就不说了我一同学西安交大，电气工程及自动化专业，100人左右，加权能上90分的有20-30人左右。。。我们系第一加权才90，我一个长安大学的同学，小班12名（一共31个人），他的加权居然是89…… 听说比如北理工的出国成绩单只需要自己选择38门相关课程填写即可。北京理工大学机械与车辆工程学院 07级大一高等代数上期期末考试 200多人中多达30多人获得100分满分，与此同时北邮信息工程学院，高数/工程数学分析，某班上30人，仅4人上90（无满分）。拿单科成绩说事，几乎没有人在期末能拿到95分以上，但就我所知，北航的很多专业课都能在学期末排出10%的90分以上。最后就是在讨论申请时，北大的同学告诉我说，80分是底线，但是作为北邮的同学，大家都知道，80其实算是平均线…… 浙大对所有出国的人，原始成绩不变，按照GPA算法，85分换算为4分（实际应该是90分左右换算4分），然后由学校开具统一的GPA成绩单，并且这在一定程度上杜绝了出国拿保研保底的现象（要GPA成绩单，不给保研）。除此以外，他们允许对自己成绩不满意的同学重修，也就是没有发挥好只考了80的同学也许有机会重修到85+的分数，不过要自己努力。问了一下天大的同学，貌似机械还是什么学院整个年级大概300+人，平均分90+能有十几个，85+能有大约50多个的吧向一个浙大同学打听的结果，开成绩单时既有百分制成绩，也有4分制的成绩，75为3分。在满足毕业学分的基础上可以删掉成绩单上的非专业课。毛邓及军事理论等课在成绩单上不显示，所有不及格的课程在成绩单上也没有显示。同学所在英语专业90分以上占10% 武汉大学电气专业共400人左右，80分以上的占340人左右。中科大85分以上的占30%，（这个貌似是学校规定还是什么的），所有人成绩基本都在80分以上对外经贸会计专业，80分以上约70% 北科成绩单上有GPA，75-79分算为3.0 北师电子专业，加权87分，排25% 同济环境学院80+的占70%以上清华大学汽车工程第一名93+， rank 10% 90+, rank 38% 87.7 中国科学技术大学六系（通信）全部123人以上，GPA 4+有5人，3.9+以上有19人，，合计24人，平均分84.1（中科大算法中95+是4.3,90+是4.0,85+是3.5）可以大约对照过来，就是90+的有5人占4.06%，89+的有19人占15.45%，平均分84.1 中国人民大学的法学一个班50人最低分3.3几我女友排在12名，GPA3.8（LZ注：3.3可以换算为83左右,3.8可以换算为88左右）清华大学汽车工程 10% 90.3 ---------------------------------------------------------------------------------- 【我建议的换算关系表附在文章最后】我们并不是提议直接按照40-60换算表改，而是原始分减7分再换算~~可能因为大家直接打开链接看到教务40-60换算表，觉得加分力度太大，我把我们改进版的成绩换算表附在在最后了，大家可以看一下，个人感觉加分力度并不是很imba，除了70分以下的成绩，不会增加超过10分的，而且随着原始成绩增加，加的分也越来越少。【关于标准分算法】标准分是一个好办法，方校长在回复中也让大家讨论标准分的普遍可行性。。。。但是，现在之所以讨论换算方法，就是考虑到现在把所有学生前三年几十上百门课程的成绩备案调出来再进行核算太麻烦了，而2011fall的申请截止迫在眉睫，所以才想出一个换算办法来临时换算已有的成绩的。。如果大家有更好的换算方法，最好能简单高效一些。。 ---------------------最新动态------------------------------------- 请大家积极响应下面的号召啊~我的工作是把大家的看法总结起来汇报给方校长，而不是自己去搞一个关于成绩的调研~~如果大家总是“帮顶”，我能总结出什么呢？大家一定要积极响应下面的号召！关于成绩的重要性、咱们对外竞争时的劣势、找到的别的学校的数据，别怕啰嗦~~都写在回帖里~~这样我给校长的报告才有理有据啊！！每个人都来贡献点力量吧！大家回复得越多，说的东西越多，我才能越快越好总结出报告，这件事才能越快越好地落实啊！根据方校长的回复（具体见下面“和校长交流的过程”），我觉得咱们现在应该做的有三件事：第一，在回帖的时候根据自己的亲身体验说一下在一些对外竞争的事情上成绩的重要性，如出国找工作外推保研等等，以及我邮平均分低给咱们带来的劣势。或者“明确”表达出这件事能给自己带来好处，。。因为我要从回帖中总结出同学们的意见反馈给方校长的，多在回帖时说些有营养的看法嘛，别说BD之类的。。第二，光说对外竞争时处于劣势不行啊。咱们要充分利用自己的资源，找高中同学和各路朋友打听，看看别的211学校甚至985学校的成绩分布是什么样的。越详细越好！比如专业第一多少分，90分以上占多少百分比，85分以上占多少百分比，80分以上占多少百分比……还有他们学校有没有采用一些非原始分的算分方法，具体是什么方法，反正就是一切有关成绩的信息~~都发在回帖里，我会仔细整理的！目的就是，用数据证明咱们学校的平均分确实低于211学校的平均水平，给咱们带来了对外竞争时的劣势。我觉得这是给校长的报告里最重要的部分。我一个人的资源有限，大家一定要千方百计去搜集数据啊！！！第三，让更多的同学知道这件事~因为咱们总有一天要走出校园去和全国甚至全世界的学生竞争，出国需要成绩单，找工作需要成绩单，外推保研需要成绩单，甚至移民都需要成绩单~不仅仅是11fall的同学需要成绩单，08级、09级的同学在将来也需要成绩单，动员你认识的北邮人都来发表自己的看法吧~这是和每个北邮人都息息相关的事情，而且越多的同学来发表看法，学校才能越真切的感受到咱们的迫切需要啊~~ 希望大家对这件事有任何想法都要说出来，都通过回帖表达出来~ ------------------------------------------------------ 由于现在时间紧迫，大家可以着重讨论一下我提出的成绩换算方法：原始分减7分，然后按照教务处照顾特殊生源的40-60换算表换算~~~详见Update~ ------------------10.19谈天原帖-------------------- 大家一定对咱们学校平均分低有体会吧，小弟是打算2011FALL飞跃的。。在咨询中介的时候很多中介都表示对咱学校平均分偏低这一事实有所了解，可是能有多少公司的HR和国外大学录取委员会的人了解呢。。。虽然牛人可以去开名列前茅的排名证明，但应该还有不少手握可怜成绩单打算出国留学或找工作的同学吧。。我就是其中之一。。于是我厚着脸皮给方校长写了一封信，提出了可以按照排名来给成绩的想法，比如一个人考了80，但是他是第一名，就应该算做95分。当然肯定还有很多其他可行的办法。。方校长很快就给我回复了，并提出了标准分算法，还说让大家一起讨论一下，看看有什么算成绩的办法可以被普遍接受。 1。大家不要太水啊，尽量贴合点实际。。 2。对于现在正在申请留学和找工作的同学，咱们也不要放弃，如果真的有利好政策出台，谁说咱们就享受不了呢，学校很有可能为了提高咱们在申请和就业方面的竞争力而出台临时性的照顾措施啊~再说咱们都是学校的“老人”了，“新人”们可能并不太了解成绩的重要性，咱们可以给他们讲讲啊。就算在咱们的推动下出台了只能造福后人的政策，咱们也应该高兴啊~就当为申请攒RP了呗~~~~~~~~我目前的想法是对于咱们已经有成绩的课程，就不用把那几百门课所有同学的成绩找出来算标准分再核算了，没那时间啊。。可以找一种简单的换算方法直接换算出来。。比如直接加10分什么的。。HIAHIA。。之后的考试成绩可以再按照某种算法核算。。 3。不是鼓励大家不好好学习还想着拿高分，而是作为211大学来说，据我向中学同学了解的情况来看，咱们学校的平均分确实低于其他学校。毕竟出国和就业时咱们是和全国的学生竞争的啊。。拿我们专业来说吧，智育分，专业第一才87分，上80的仅占42%。。。要知道80对于出国的人尤其商科来说是多么多么多么多么重要啊。。。。难道这后58%就要悲剧么。。还有一个未经官方证实的消息是咱学校成绩是按75正态分布的，而北大是84。为啥学校越好分越高呢。。 4。咱不要跑题到讨论平均分占申请和就业的比重问题啊。。我知道GPA只占一部分，GT成绩、文书、paper、essay、实习、推荐信都很重要，但不能因为不是最重要的就爱怎么低怎么低啊。。况且高点也没坏处啊，是不。。 5。那咱就开始讨论吧~~~~ ---------------Update10.20---和校长交流的过程--------------- 我把和方校长的交流过程给大家贴出来吧。鉴于我写的信很长，我就概括了：第一次写信：我说北邮平均分低，对内（保研奖学金排名等）可能没有影响，对外（出国找工作等）会大大降低学生的竞争力。例如在外同样是211学校，由于平均分低，咱们80分的同学实际学术水平可能高于有些211学校的甚至985学校拿88分的人，再例如我们专业智育第一是87分，可这个分数可能就是其他学校同专业中游的成绩。重要的一点是平均分低这点并不是所有公司HR和国外大学录取委员会的人都了解。我还说了成绩对于出国的同学尤其是对商科的重要性，如果达不到很多好学校的最低要求80分，直接筛选出局，根本没有展示其他方面的机会。而我们专业达到80分的只有40%。。我提出了可以按照排名来给分，比如一个人只考了80分，但是他是第一名，就应该算做95分。方校长回复：你说的有道理，你不妨计算一下，如果采取标准分的方式，你的成绩是否能变成80分以上？同时和你的同学们研究一下标准分是否会被普遍接受？然后我们再讨论如何？第二次写信：我说我和几个同学小范围研究了一下，认为这个办法对于打算出国的同学是有好处的。并且我们指出现在11fall的申请迫在眉睫，有些学校第一轮马上就截止了，再把往年考试的成绩找出来核算不太现实，对于已经有成绩的课程，可以根据学校整体平均分情况作出换算调整，下面介绍一下我们我们建议的换算方法供大家讨论： 1。我们了解到学校教务处有一个照顾特殊生源的40-60成绩换算表，参照链接http://www.jwc.bupt.cn/news.asp?id=253 这个换算是教务制定的，并非是简单的加20分，而是根据某种关系，分数越低得到的照顾越多，比如40可以换算为60,80只能换为91。我们想教务应该是参考了咱学校的平均成绩或某些指标才制定的这个换算方法，具有很强的参考性，我们打算以此为模板加以改进，不能完全照搬，因为这个换算的加分力度太大了。。 2。我们了解到咱们学校的分数是75正态分布，而北京大学是84，我们可以用北大的成绩来参考。 3。在涉及毕业审核、学生排名、推荐免试攻读硕士研究生、评选奖学金等方面仍采用学生的考试原始成绩。换算后的成绩计入补考栏，只在毕业成绩单上体现。于是我们提出，对于现在急需成绩单的11fall申请者来说，在现有成绩的原始分上减去7分，再按照40-60换算表来换算，这样75分就可以换算为84分。60、70、80、90分别可以换算为72、80、87、93。这样操作既达到了提高平均分提高对外竞争力的目的，而且操作起来简单高效，易于迅速实施。。。方校长第二次回复：那就抓紧吧，要有规模，有说服力。如果有反对意见也要充分听取，看看会不会又侵犯了另一批人的利益。（我理解的另一批人是指潜在的利益会受影响的人）第三次发信：我把帖子里和飞版QQ群里同学的看法做了总结发给了方校长： 1。大家认为提高学生平均分对于整体提高学生在外竞争力是很有帮助的，也是很有必要的。 2。目前没有人反映自己的利益会受到影响。 3。大家认为我提出的针对已有成绩的换算办法是可行的。 4。大家疑问最多也是关注度最高的一点是，如果出台相关政策，能不能迅速实施？以便让大家赶在有些学校月底的申请截止日期前寄出自己的材料。方校长第三次回复：好，坚持到一定的量，然后你辛苦一下，把大家的看法写一个客观的总结，要禁得起推敲，最好把总结先贴到网上，看看会不会出现争议，然后给我，我作为学生的调研结果。 -----------------Update10.20---对于某些问题的个人看法---------------- 1。会不会影响大牛成绩的含金量？假设大牛是第一名，诚然，通过换算大牛和第二名的差距会缩小，但是大牛第一名的位置不会变。而且我想作为大牛，一定有其他超过常人的地方，不用斤斤计较和第二名的差距吧。 2。为什么不用rank证明自己？ rank对于名列前茅的同学来说拿出来很有分量，可是对于中游以及之后的同学来说就没什么意义了。 3。如果实施，11fall的还能赶得上么？确实时间很紧张，我在给校长的信里也提到了，不过校长也批示让咱们抓紧了嘛，所以咱们就抓紧讨论一下吧，也不浪费什么时间，有机会咱们就去争取，就算只能福泽后人咱们也算是做出贡献了，还能攒RP。。

【Update外校数据】讨论一种能被普遍接受的方式计算成绩