Re: 自学半年心理学，一点总结

因为大多数人对心理学只是抱着猎奇心理而已，包括版上那个MBTI性格测试结果测试的帖子。 随意的施测环境，没有专业的对指导语的解读和引导，测出来的结果从心理诊断的角度来讲没有实际意义。 MBTI测试根据指导语不同，可以测是职业人格倾向，也可以测性格倾向。这两种结果对我们的工作和生活如何产生影响，在应用上是完全不一样的。 MBTI四个指标，大家在测量过程中会有很多模棱两可的地方，这个代码究竟应该是哪个，如何去判断本身也是需要专业的解读的。 而且，MBTI，在咨询室里，量表这种正式评估结果，与咨询师面对面的非正式评估结果不一致的时候，是以非正式评估结果为准的，当然，前提是咨询师也是靠谱的。 另外，心理测量的意义在于指导我们更好地生活，而不是贴个标签就完了，测出来我性格倾向是ESTP，那我该如何在生活中让自己更舒适，测出来我职业人格倾向是INFJ，又该如何在工作中去扬长避短，这些才是目的所在。

总之，多学习点心理学，对我们自身是有帮助的。虽然贴一些标签，但是至少有一些指导意义。总之，心里学派也很多，心理学也并不是专业的硬黑科学。欢迎大家互相讨论，借鉴学习。 【 在 jxj 的大作中提到: 】 : 因为大多数人对心理学只是抱着猎奇心理而已，包括版上那个MBTI性格测试结果测试的帖子。 : 随意的施测环境，没有专业的对指导语的解读和引导，测出来的结果从心理诊断的角度来讲没有实际意义。 : MBTI测试根据指导语不同，可以测是职业人格倾向，也可以测性格倾向。这两种结果对我们的工作和生活如何产生影响，在应用上是完全不一样的。 : ...................

一种表征可能是多种情绪因素共同导致的 我感觉一一对应的话显得太简单了一点儿 毕竟大脑这么复杂 我看过一点儿弗洛伊德精神分析 在弗洛伊德那里神经功能问题基本都能追溯到X的问题 就是力比多

我想了一下，觉得你说得有道理，给其他小伙伴分享心得体会，会造成误导以及给他人贴标签。但暂时还是不想删帖。 【 在 jxj 的大作中提到: 】 : 因为大多数人对心理学只是抱着猎奇心理而已，包括版上那个MBTI性格测试结果测试的帖子。 : 随意的施测环境，没有专业的对指导语的解读和引导，测出来的结果从心理诊断的角度来讲没有实际意义。 : MBTI测试根据指导语不同，可以测是职业人格倾向，也可以测性格倾向。这两种结果对我们的工作和生活如何产生影响，在应用上是完全不一样的。 : ...................

受教了，有机会去学习一下力比多。毕竟自己还在上班，没太多时间去系统而完整的写下自己的分析和看法。等以后有机会吧。 【 在 Silent 的大作中提到: 】 : 一种表征可能是多种情绪因素共同导致的 : 我感觉一一对应的话显得太简单了一点儿 : 毕竟大脑这么复杂 : ...................

【 在 nancyee 的大作中提到: 】 : 受教了，有机会去学习一下力比多。毕竟自己还在上班，没太多时间去系统而完整的写下自己的分析和看法。等以后有机会吧。 我今年想看那本大砖头《心理学》。。。

分享当然是好事，只是我们自己的心态，不能“要求”获得关注。至于“误导”别人，我想，我们对他人来说，还没那么重要，没那么大影响力吧[em22] 【 在 nancyee 的大作中提到: 】 : 我想了一下，觉得你说得有道理，给其他小伙伴分享心得体会，会造成误导以及给他人贴标签。但暂时还是不想删帖。

你那本应该很深吧。我看过弗洛伊德的书是《梦的解析》，有些还在看并且推荐给大家的：《少有人走的路》《心理地图》《无良是一种病》《人生12法则》《摆脱共情》《人生脚本》《人间游戏》《101种心里防御》《读懂恋人心》《害羞心理学》，还有一本《身体从未忘记》比较专业，建议非专业人士不要去读，反正我被反刍了很久，难受。。。我听的课程比较多，胡慎之、周小宽、晴倪（《心理开花》脱口秀）等等，杂七杂八，以后大家共同讨论，相互推荐哦！ 【 在 Silent 的大作中提到: 】 : : 我今年想看那本大砖头《心理学》。。。

是啊，能相互讨论学习自然是好的，毕竟咋们这个平台是理工学校，对于心理学太少人关注或讨论。我没有进行过心理咨询，想也找不到（毕竟需求大于供给）。单单是自学就感受颇多，受益匪浅。若是求关注我个人，那倒不至于。只是单纯为学习而已 【 在 jxj 的大作中提到: 】 : 分享当然是好事，只是我们自己的心态，不能“要求”获得关注。至于“误导”别人，我想，我们对他人来说，还没那么重要，没那么大影响力吧 :