返回信息流这一次羽毛球假打时间各方其实都算是按常理出牌（先别急着开喷，看完再喷也不迟），除了中国代表团接受惩罚结果并对中国选手进行义正言辞的指责实在是超出意料。
对于这一次事件的争论重点大概集中在弘扬体育道德和合理利用规则这两方面上，当然也有认为制度扯淡坑爹的。我从这三个角度都看不到足以压倒其它方面的东西，所以让我们抛开道德和利益，从为人处世的角度讨论这个问题。
讨论这个问题前要先考虑一下最重要的执法者的立场。如果这场比赛静悄悄地进行，也没什么人关注，那么执法者绝对懒得管，就算日后莫名其妙地被曝光被关注被围观大不了补上一个形式大于内容的处罚就是；但这是奥运会，全球直播，观众相对庞大，然后出现了这么丑陋的比赛，你是执法者你罚不罚？哪怕规则里没有确切的对应条款也要罚，为了表明自己的立场，为了给观众一个交代，为了给奥组委不把冷门项目羽毛球驱逐出奥运会一个理由，也必须要罚，而且还要有一定力度的处罚以服众。当然有人会质疑观众是不是真的有那么重要。这里我们要为其它国家的运动发展着想，举国体制不是哪里都有的，更多的专业运动员是要靠比赛奖金，靠出了名后赞助商赞助生活训练啊，如果比赛得罪了观众就有可能导致逐渐没人看，逐渐没人看就逐渐没赞助，没赞助那这运动员连维持生计都是问题还怎么促进项目发展，所以观众的感受一定要考虑，尤其是羽毛球这种观众对假球接受能力不强，以前没见过的情况下，不要总用足球篮球打假球什么的举例子了，观众们的忍耐力不同。而且这次奥运会可是伦敦主场，欧洲观众的情绪对比赛影响最大，涉案队员又全是亚洲队员，那对观众而言更是不能忍了。换言之，这一次观众就是幕后裁判，观众的不满逼迫国际羽联出面表态进行惩罚。
那么这个处罚下来了运动员要不要老老实实地接受？显然不能。老老实实接受处罚换言之就是承认错误，错误一旦承认下来想翻供可就难了，处罚想改轻也就难了。韩国和印尼抗议处罚首先是防止直接被做成铁案，为日后减刑留下余地，因为第一次处罚这么重，杀一儆百的舆论效果已经达到了，执法者的立场已经稳固了，给个方面也算是有个交代了，接下来的问题就可以与运动员理性地沟通一下了，如果双方沟通良好的话有可能可以在这件事热度稍微下去一些后找个理由把处罚减轻一些。但是抗议是绝对必要的，因为只要抗议才可能有后面减轻处罚的可能性，抗议的越激烈就能看起来越有理，执法者也会不得不考虑适时挽回一下。我感觉中国在这件事情中最大败笔就是连官方都对运动员进行批判，这等于是公开承认错误，做成铁案了，很有可能后面会出现就算给韩国和印尼减轻了处罚都不给中国减轻处罚的窘迫局面，原因也很简单，前面两个国家始终认为自己有理，执法者从轻处罚也算是能有借口，甭管别人是不是真信；中国自己都认错了，执法者又何必费那劲去昭雪？所以说这次实际上是运动员和教练被政府坑得最惨，惨成球。
换言之，我认为李海波的失误不是什么忽视了奥运精神这种跟节操差不多的东西，而是没有考虑到观众的影响力，没有考虑到欧洲羽毛球的观众不同于中国足球的观众，但我认为他应该也没想到出了事中国官方会那么干净利落的把责任全都推倒运动员身上，连抗议都不带有的，跟打一局路人DOTA碰到九人黑大概一个心情与无力。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / badminton / #137250同步于 2012/8/3
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Badminton机器人发帖
李永波真正的失误
RPGViewer
2012/8/3镜像同步3 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复