BYR Achieve · 镜像论坛

【更】关于Java传递引用的理解

2015/10/23镜像同步7 回复

小白又继续琢磨了下String的一些问题。请看以下代码： public class Test{ public static void mb_operate(StringBuffer x,StringBuffer y){ x.append("12345678901234567890"); y = x; } public static void mb_operate(String x, String y) { x.concat(y); y = x; } public static void mb_swap(String [] x) { String t = x[0]; x[0] = x[1]; x[1] = t; } public static void mb_swap(String a, String b) { String t = a; a = b; b = t; } public static void main(String[] args) { //1. 改变StringBuffer内容 StringBuffer buffA = new StringBuffer("a"); StringBuffer buffB = new StringBuffer("b"); mb_operate(buffA,buffB); System.out.println(buffA + "." + buffB); //2. 改变String内容 String a = "A"; String b = "B"; mb_operate(a, b); System.out.println(a + "." + b); //3. 交换String数组内容 String [] s = {"11", "22"}; mb_swap(s); System.out.println(s[0] + "." + s[1]); //4. 交换String内容 String x = "hello "; String y = "world "; mb_swap(x, y); System.out.println(x + y); } } 输出的结果是： a12345678901234567890.b A.B 22.11 hello world 又发现了一些问题： 1. StringBuffer的append方法改变了原StringBuffer的内容，也就是说它是直接在原来的内存区域上进行的修改吗？我之前的分析是，在执行mb_operate函数时，有一个引用的副本指向了同一个内容，即有两个引用：主函数的buffA和mb_operate函数中的x，同时指向了"a"。按照书上的说法，默认StringBuffer容量是字符串长度加16，即17.那么后面append了12345678901234567890后，明显超出了其容量，就需要进行扩容。那么append后的的StringBuffer其实已经在另外一块存储区域了，这个时候在mb_operate函数中是看不到主函数中StringBuffer的引用x的，x也就无法指向这个新的StringBuffer，那么后面输出x时的确是a12345678901234567890。这个怎么解释啊？ 2. 另一个问题，在子函数中交换String数组的值是可以交换的，但是直接交换两个String是不行的。因为在mb_swap函数中将两个String交换其实只是交换了原来两个String引用的副本而已，并没有对原String的引用有任何影响。而如果是String数组，便可以通过数组下标直接找到原String的存储区域，从而对原String进行改变。我的这个理解应该正确吧？ ----------------------------------------------------我是分割线，以下是原帖----------------------------------------------------------------- 最近初学Java，遇到一段程序： public class J_String { public static void mb_operate(String x, String y) { x.concat(y); y = x; } public static void main(String args[]) { String a = "A"; String b = "B"; mb_operate(a, b); System.out.println(a + "." + b); } } 运行结果是A.B 不明觉厉，去网上百度引用传递究竟是怎么回事。所以想问大神： 1. 在执行mb_operate()函数时，是新建了两个String类型的引用，指向了内存中的"A"和"B"。 2. mb_operate()中执行x.concat(y);时，其实是new了一个新的String("AB"),然后x指向它。 3. y = x;这句话，又将y指向new出的这个String。 4. mb_operate()结束后，原来内存区域中a和b所指的东西没任何变化，而x和y所指的那个String("AB")成了垃圾。所以最后的结果是A.B 请问我的分析正确吗？

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。