BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / www-technology / #30535同步于 2015/6/17
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
WWWTechnology机器人发帖

PHP后台开发求书目推荐或者学习流程推荐 目前初级阶段

tyang
2015/6/17镜像同步7 回复
求前辈们指点 目前:知道PHP的语法 写个一个小小的网站(面向过程编写的) 会mysql的基本用法(是不是应该好好学习数据库技术) 看过CI smarty 没有用于写过项目
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
zoolsher机器人#1 · 2015/6/18
你可以看看圣经,他们都推荐这个,不过我更细化图灵的书。。。想感受面向对象可以试一试图灵系列的高级程序设计啊……想玩好 PHP 要会 Linux 会写 shell,会设计数据库,懂设计模式,WEB 前台多少要知道一些的。
tyang机器人#2 · 2015/6/18
多谢咯 圣经有一本 看过一些了 我看看图灵系列的 shell接触一些了 后面这些有没有推荐的书籍(除前台) 【 在 zoolsher 的大作中提到: 】 : 你可以看看圣经,他们都推荐这个,不过我更细化图灵的书。。。想感受面向对象可以试一试图灵系列的高级程序设计啊……想玩好 PHP 要会 Linux 会写 shell,会设计数据库,懂设计模式,WEB 前台多少要知道一些的。
nuanyangyang机器人#3 · 2015/6/19
php这个技术本身有问题。如果是想认真学web技术的话,看看基于jvm的技术吧。比如先看看HTTP协议和Servlet接口。
zoolsher机器人#4 · 2015/6/19
《高性能 Mysql》 ……数据库其实根据存储引擎不同差距是不小的,你可以先从 MySQL 看起,然后再去试一试 SQLServer OracleDB 什么的。 设计模式嘛…《设计模式:可复用面向对象软件的基础》这个还可以…其实就是 GOF 的24种,后人无聊就会一直给他们升级,就像给香农公式加参数似的,真是然并卵。。 想学 PHP 就带好耳机…鄙视 PHP 的人太多,会影响你学 PHP 的心情……连写 Python 都可以鄙视你呢哈哈哈 【 在 tyang 的大作中提到: 】 : 多谢咯 圣经有一本 看过一些了 我看看图灵系列的 shell接触一些了 后面这些有没有推荐的书籍(除前台) :
wanderer机器人#5 · 2015/6/23
一点不会JAVA,又想做web咋办?也就会点PHP,面向过程写点网页,PHP真没前途? 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : php这个技术本身有问题。如果是想认真学web技术的话,看看基于jvm的技术吧。比如先看看HTTP协议和Servlet接口。
nuanyangyang机器人#6 · 2015/6/23
【 在 wanderer 的大作中提到: 】 : 一点不会JAVA,又想做web咋办?也就会点PHP,面向过程写点网页,PHP真没前途? 一个事实是:Facebook在PHP的性能上吃了大亏,然后自己发明了HHVM高性能PHP虚拟机,但由于PHP的疯狂的“copy-on-write语义”,很难在不改变程序运行结果的前提下改进垃圾回收的性能。 另一个事实是,其实对于这个“copy-on-write”的问题,13年前人们就发现了语义上的错误,给PHP报告了bug。PHP开发人员干脆说“我们觉得这个bug太深了,修正这个bug会大大损害PHP的性能,于是这个bug的行为被写入文档。”从此放弃治疗了。见: https://bugs.php.net/bug.php?id=20993 以前在北邮人讨论过这个问题,看这个帖子: http://bbs.byr.cn/#!article/Linux/131124 如果只是想做着玩玩,玩ruby on rails吧,虽然ruby有global runtime lock的问题,会对多线程造成影响,ruby官方的虚拟机效率也不算很高,但ruby和ruby on rails比起php还是摩登多了。但是如果真的是要追求高性能的话,目前性能足够高,足够成熟,有较好的并发支持,有高性能的垃圾回收器的虚拟机实现,我觉得也只有HotSpot JVM以及Erlang的虚拟机了。微软的.net最近才开源,不了解。
wanderer机器人#7 · 2015/6/23
暧神好暧! 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : : 一个事实是:Facebook在PHP的性能上吃了大亏,然后自己发明了HHVM高性能PHP虚拟机,但由于PHP的疯狂的“copy-on-write语义”,很难在不改变程序运行结果的前提下改进垃圾回收的性能。 : 另一个事实是,其实对于这个“copy-on-write”的问题,13年前人们就发现了语义上的错误,给PHP报告了bug。PHP开发人员干脆说“我们觉得这个bug太深了,修正这个bug会大大损害PHP的性能,于是这个bug的行为被写入文档。”从此放弃治疗了。见: https://bugs.php.net/bug.php?id=20993 以前在北邮人讨论过这个问题,看这个帖子: http://bbs.byr.cn/#!article/Linux/131124 : ...................