返回信息流别断人财路.
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #7074104同步于 2024/4/18
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
软科这种狗屎榜单到底有啥存在的必要啊
IWhisper#853
2024/4/18镜像同步10 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
10 条回复
在不唯论文的大背景下和QS等以国外为主体的排名机构争夺定义中国高校水平的权力，软科的定位就是对标QS的国产榜单，除非有更好的，不然他再水也得支持。否则，中国高校的国际排名无论你怎么建设都不可能赢美英。举个例子，现在国家提倡科研要服务国家重大战略需求，而国际排名里不考虑这一点、甚至还会因为高校跟中国军方合作而恶意降低排名，如果在这种情况下再以QS等榜单衡量学校水平，可能会出现学校嘎嘎服务国家结果排名越服务越低，校领导是背不起这个锅的，所以就会导致国家的很多政策执行上有难度。软科确实也是野榜，但是他的存在确实是有意义的，而且人家确实从一定程度上在缓解学校排名被国际机构牵着鼻子走的情况。
软科的评分标准固然抽象，可是QS也很抽象。中国的好学校都是gov的资金支持的，拿了gov的钱就要服务于gov，服务于gov的学校排名就是不会高，这在美国也是一样的，比如美国最好的公立分别是UCB（QS 10）、UCLA(QS 29)、UMich（QS 33），跟中国PKU（QS 17)、THU（ QS 25）、ZJU（QS 44）是一样的