BYR Achieve · 镜像论坛

毕业很久的老学长，离开北邮，也有五六年没上论坛，看到《毕业这些年对北邮学生的看法》这篇文章，略有感触，想写在这里和大家分享一下。我10年入学计算系的，互联网时代差三岁就有代沟，和前文的学长算是差了一代，算是一名后浪。前一代人照耀在通讯产业温暖的余晖中，而我们这一代则沐浴在移动互联网的初生朝阳里。那时候，北邮最好的专业还是通信工程，然后是电子，计算机可以说优势学科中的垫底专业。北邮最优秀的学生也聚集在信通院，大一结束时，很多人还要争相转专业去信通院的。那个时候，还没有像如今BAT这样大量的工业界人才需求，计算机系学生假期也没有地方去实习，就窝在老家打游戏。那个时候，也没有人工智能这种统治性技术，大家对技术的追求也就局限在把课上好，多刷刷课外竞赛的阶段，我甚至是在大三才知道Python这本语言。总之，那是整个产业爆发的一段平静期。毕业后，几乎一半同班同学选择在北邮读研然后参加工作，他们如今大多散布在不同城市的各大IT公司。本文中所指的北邮人，是狭义地指向那些一直在北邮接受教育的人群，简单来说就是本（硕）都在北邮接受教育然后参加工作的人群。前一段朋友圈有一个帖子叫《帝都码农半北邮》，可以说非常写实了。我记得10级，通信电子计算机本科加起来大概有三千余人，硕士也几乎有同等规模，这些人中大多数最终投身了中国互联网产业。这个规模是其他学校无法比拟的，像清华大学，其计算机系电子系加起来一年毕业人数也就两三百，大部分还选择了出国。可以说，北邮人一定程度上塑造了中国的互联网行业的气质。一直以来，我都以自己是一个北邮人而骄傲，北邮这个学校呈现出许多非常难得的气质。比如，崇尚技术，勤奋刻苦，培养动手能力，等等。但是，我个人认为北邮最出色的一点是——在校园里营造了非常良好的交流学习氛围。因为大家专业其实非常相似，在北邮你总能有机会认识同领域的牛人，很多竞赛和创新项目都是跨专业组队的，认识的队友、带队教练、上届学长，积累下来都是丰富的人脉资源。这里也说说我看到北邮的不足。北邮人的做技术骨干多，当行业领袖的少，成功创业的企业家更少。北邮人人云亦云的多，自己深入思考的想法的少。北邮人的眼里似乎只有互联网，对其他行业知之甚少，等等。其实，这些不足归根接地都可以说成北邮人眼界有限。但这不是北邮人的问题，而是北邮这个学校客观环境决定的。我觉得北邮作为一个大学，有两点限制了它的格局。1. 学生同质化严重，学生都是通信电子计算机专业。2. 教师同质化严重，绝大多数老教师都是北邮出身，近亲繁殖产物。先说第一点，学生同质化这是一个双刃剑。之前提到了北邮交流氛围好，也正拜这点所赐。聚集一定量的同质人才可以产生规模效应，可以降低每个学生培养成本，可以让本专业学生视野更加开阔，可以稳定涌现出一批批合格工程师。缺点就是，1. 北邮缺乏那种不同专业背景人才碰撞才能擦除的火花。北邮人没有什么叫得上名的创业者，这和北邮在这个行业的*人口比例*和*校友资源*极不相称。北邮人从来不缺技术实力，但是让一个想法成功所需要的社会经验、财务法律、组织协调、资本游说、贩卖情怀等等能力，北邮人都是欠缺的，和技术相比这些能力其实更加稀缺，而且北邮人很难轻易在学校里找具有互补的资源的人才。2.同质化知识导致同质化思想。这也是我刚刚批评北邮人不深入思考的原因。比如，会出现一堆扎堆做一件事，我记得当时我们班读硕士的同学清一色在搞IOS，Android开发（那时候是O2O火爆之际），但是大家都不会深入思考一下那时候市场为什么会需求这么多app开发者，这种需求会一直持续么？又比如，大家都在糊弄实验室工作，然后找机会出去偷偷实习，因为大家都认为实验室项目对找个工作没有帮助（作为面试官，我认为事实上任何深度思考的问题都是你简历上的亮点，我反而不会看三个月的短期实习产出什么）。这种深入思考能力的丧失是群体性的，个体即使很清醒，也会被环境潜移默化。第二点，教师资源同质化才是更致命的。我当时教学的老师几乎都是清一色北邮本土出品，年龄基本都在40岁左右。他们教学认真，也富有经验，在北邮的本科教育也算扎实。缺点是缺乏国际化视野，没有与时俱进的学术能力。北邮计算机系能叫得上名字老师几乎没有，在任院士除了方滨兴校长没有其他，方院士的研究室还主要放在中科院。十年前，学术弱其实这不算是任何问题，当时清华计算机系的老师也几乎不发国际论文。但是过去的十年十分特殊，是中国高校倾举国之力向世界一流冲击的十年。高校发展也速度具有马太效应，头部高校飞速发展，像清华、北大在学术论文上的产出，在国家项目上的份额，在科研经费上占比，都呈压倒性的优势。反观北邮科研水平则马马虎虎。有一个现象很有有趣，北邮人从来不读本校博士（反正10级计算机系似乎都没有读北邮博士的）。但是，北邮向清华输送了很多博士，清华计算机系研究生的本科来源，北邮是仅此清华的第二大户。不是北邮人不爱博士，只是觉得本校老师都太水。说的刺耳一些，北邮不具备独立培育一个高端科研人才的土壤！本校都不读北邮博士，那北邮能招到博士本科学校只能比北邮还差，这是一个恶性循环。博士的培养具有头部效应，可以提高本科和硕士生的见识，潜移默化他们专业的做事方式。清华计算机系从大二就可以进实验室跟师兄师姐做科研，大四就可以发高水平论文了。这导致，很多清华牛人现在也不赶着出国了，就留在对应的研究室读博士了。博士不是只比硕士多度两年书那么简单，博士训练之后，你才*可能*拥有科技创新这个全球游戏的一个入场券。没有优秀博士引导，这样狭义的北邮人在硕士阶段也只停留在对技术的肤浅理解上，没有成为深度领域探索的专家的机会。北邮是坐落在信息产业革命风口的学校，北邮人靠着自己的聪明才智参与创造了中国信息产业蓬勃发展的辉煌成绩。大风会吹来了一些东西，也吹走了一些东西。希望未来的北邮人能完成从信息产业主要劳动力提供者变成信息产业关键领导力的提供者的转变。 *以上言论很片面，全是经验之谈，希望大家友善评判*

[由zb1641634173推荐]从一个后浪角度，毕业这些年对北邮的看法