返回信息流1、承认马克思的物质论，承认世界由物质构成，物质决定意识
2、承认马克思一切事物发展是有规律的，但这个规律不能被任何事物改变的
3、精髓出来了：我们世界所发生的一切都是遵循某个规律曲线（有点像“命运天注定”“冥冥之中早有安排”的意思），但是并不是迷信的意思。我们的一举一动、某个时刻发生某件事，都是遵循这个规律曲线的，包括每个人的想法，就是说到了这个时候按照规律函数的确定，你就是应该在考虑某个问题或做这件事。按道理说，这个曲线函数是早就定好的，我们在一直按照这个曲线运动，但是，如果有人说可以发现这条曲线，以至于能够知道多长时间以后我们死去，某年某月某日某时布什被暗杀，等等，但是我们并不能准确的预测某段时间以后在某个地点会发生什么灾难，因为如果我们能够预测到，必然会想方设法去避免灾难的发生，而我们预测这一动作也是规律曲线确定好的。大家能理解我说的么？
如果大家赞同我的观点，可以用上面的思想来解释一下“随机”这个概念：其实随机本不存在，只是我们不能抓住这条曲线函数，无法知道某时某刻某时空会出现什么情况，所以才出现了随机的说法。计算机中的随机也是一个道理，也就是说2007年23：41分你运行了一个rand()函数来产生随机数13.233212121，而这个随机其实就是固定的，即“这个时候你运行程序出现的随机数就是它”。
总而言之，还是那句话：一切都是定好的，是物质的运动发展规律曲线决定好的。
下面两个问题大家随意讨论下吧，和上面的论断无关：
第一个问题其实我想不通，就是：宇宙是否是无限大的？
按照宇宙大爆炸学说，宇宙万物起源于一个东西，暂且把它抽象成一个带N维空间属性的球。恩，然后他就由于某种原因爆炸啦，爆炸的威力将宇宙空间拓展，产生了时间维，空间维，可能还有其他维，我不太清楚。那么，问题来了，能够容纳最初爆炸前状态的空间是什么？如果这个空间存在，那么这个空间外层的空间又是什么？依次类推，空间容纳空间，是不是就推出了”无穷“的概念？？
我的理解是，但凡物质都是有限的，宇宙是物质的，因此宇宙是有限的，但和上面的又缠生了矛盾。所以想不通。
第二个问题呢，可能大家也都想过：宇宙处在一种聚合->爆炸->分裂->聚合的无限循环过程。
解释呢？或许可以这么理解：爆炸前是由于聚合的原因，物质相互碰撞，然后爆炸分裂，碎片随着爆炸的力量向周围分散，但是由于碎片间的万有引力，当碎片彼此原理到一定程度必然会反方向运动，并且速度越来越快，最后又都聚会都一起，产生第二次爆炸，循环又开始了。。。
大家拍砖吧！！！！
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / astronomy / #237同步于 2007/6/8
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Astronomy机器人发帖
提出了一个over马克思物质论的哲学观点，欢迎大家排砖
scansky
2007/6/8镜像同步81 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
恭喜lz，你的观点的确是哲学观点，我非常赞同，不过这个观点仿佛有点火星了哟。
【 在 scansky 的大作中提到: 】
: 1、承认马克思的物质论，承认世界由物质构成，物质决定意识
: 2、承认马克思一切事物发展是有规律的，这个规律不能被任何事物改变的
: 3、精髓出来了：我们世界所发生的一切都是遵循某个规律曲线（有点像“命运天注定”“冥冥之中早有安排”的意思），但是并不是迷信的意思。我们的一举一动、某个时刻发生某件事，都是遵循这个规律曲线的，包括每个人的想法，就是说到了这个时候按照规律函数的确定，你就是应该在考虑某个问题或做这件事。按道理说，这个曲线函数是早就定好的，我们在一直按照这个曲线运动，但是，如果有人说可以发现这条曲线，以至于能够知道多长时间以后我们死去，某年某月某日某时布什被暗杀，等等，但是我们并不能准确的预测某段时间以后在某个地点会发: ...................
理解了。但是规律不同于机械的函数．我们有各式各样的选择．如果没有人类什么的，可能所有都是定的。但是有了人或者生物的主观能动的话。其实世界就在被我们所改变了。
随机的问题我觉得是我们还没有认识到很多的规律所以认为是随机，但是由于人类观察了太多的随机，所以就以表象的方式来解决问题，就是随机学问的概率论只类的吧．．
【 在 scansky 的大作中提到: 】
: 大家先理解一下
: 然后我再提出一个新的宇宙学说。。。免得大家吐血
你就说吧,无论怎样都不会吐血的,现在献血那么挣,哪会乱吐