delete 和 delete [] 讨论，高手乱入

2008/6/19镜像同步17 回复

在VC6.0下， int * ptr = new int(100); ... delete [] ptr; 运行后没有任何不良反应。是否可以说delete []也可以处理new出来的单个内存？有没有人解释下delete 和 delete [] 是如何工作的？

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

ericyosho机器人#1 · 2008/6/19

你要是delete ptr就挂了。这种情况一定要用[] ptr的。

rebirthatsix机器人#2 · 2008/6/19

【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 你要是delete ptr就挂了。 : 这种情况一定要用[] ptr的。你看错了吧他没有new数组

rebirthatsix机器人#3 · 2008/6/19

额，写点个人愚见，看c++没有多久在inside c++ object model里面，写了new 和 new type[]的区别在对于int这种基础类型时，new一个数组实际上并没有调用 vec_new()函数，仅仅是调用__new(number*sizeof(int))，实际上与new单个对象是一样的函数但是这样维护在这个对象中的element_num不一样，单个对象是1，多个对象是number 但是书里没有写 delete数组时会不会因为int为基础类型，而不实际调用vec_delete(); 不过就算是调用vec_delete，函数逻辑中也应该会判断 number是多少，并进行对应的free

ericyosho机器人#4 · 2008/6/19

我错了，我组织认罪……

evengine机器人#5 · 2008/6/19

所以对delete []比较困惑~ 【在 rebirthatsix 的大作中提到: 】 : 额，写点个人愚见，看c++没有多久 : 在inside c++ object model里面，写了new 和 new type[]的区别 : 在对于int这种基础类型时，new一个数组实际上并没有调用 vec_new()函数，仅仅是调用__new(number*sizeof(int))，实际上与new单个对象是一样的函数 : ...................

rebirthatsix机器人#6 · 2008/6/19

【在 evengine 的大作中提到: 】 : 所以对delete []比较困惑~ 这玩意应该还是会先判断 element_size再做free的

ericyosho机器人#7 · 2008/6/19

是未定义的，《箴言》中有解释。 http://dev.yesky.com/210/2039710.shtml

rebirthatsix机器人#8 · 2008/6/19

【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 是未定义的， : 《箴言》中有解释。 : http://dev.yesky.com/210/2039710.shtml 看了，ms int和类对象还不一样

ericyosho机器人#9 · 2008/6/19

这倒是有可能，反正养成好习惯最好。 new什么delete什么。看着都放心。