返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
xintai (心态) 于 (Mon Jun 2 21:54:51 2008) 提到:
请问,初学者用那本书较好,已看过钱能的《c++程序设计教程》
☆─────────────────────────────────────☆
lazy (~杜~) 于 (Mon Jun 2 22:40:42 2008) 提到:
在看plus,感觉还行(比较浅显易懂)。
primer我看不下去(汗~~~~)
☆─────────────────────────────────────☆
zhaotong (hotter) 于 (Mon Jun 2 22:52:32 2008) 提到:
看第四版的Primer吧,不错。
我看过Primer的第三版和第四版,发现第四版写得很有条理,第三版太杂乱了...
☆─────────────────────────────────────☆
PtwCJ (鲜的每日C|头像不是我,我是长毛贼~~) 于 (Mon Jun 2 23:18:36 2008) 提到:
我就看了第四版,很多人说第三版最经典
第四版新作者Moo很注重模版和STL
【 在 zhaotong 的大作中提到: 】
: 看第四版的Primer吧,不错。
: 我看过Primer的第三版和第四版,发现第四版写得很有条理,第三版太杂乱了...
☆─────────────────────────────────────☆
kangkai810 (kangkai810) 于 (Tue Jun 3 00:01:04 2008) 提到:
多写才是王道
☆─────────────────────────────────────☆
maybesky (我是一滩死水) 于 (Tue Jun 3 16:30:40 2008) 提到:
plus 5th edition~
【 在 xintai 的大作中提到: 】
: 请问,初学者用那本书较好,已看过钱能的《c++程序设计教程》
☆─────────────────────────────────────☆
noname (无名亡者) 于 (Tue Jun 3 16:55:08 2008) 提到:
看过钱能的,就不算初学了吧。
c++primer很好
☆─────────────────────────────────────☆
fromwithin (drivenfromwithin) 于 (Tue Jun 3 18:27:43 2008) 提到:
Primer比钱能写的深很多么?还是有很多重复的内容?
☆─────────────────────────────────────☆
asmodeus (asmodeus) 于 (Tue Jun 3 18:36:11 2008) 提到:
别看那么厚的入门书,看Accelerated C++吧
☆─────────────────────────────────────☆
iLoe (iLoe) 于 (Sun Jun 22 12:27:59 2008) 提到:
多写程序,发现问题,看书才有效果.
☆─────────────────────────────────────☆
ACMaryland (ACMaryland) 于 (Sun Jun 22 13:12:53 2008) 提到:
推荐《Accelerated C++》,同时也看看Primer
☆─────────────────────────────────────☆
Samuel526 (Samuel 526) 于 (Sun Jun 22 17:37:44 2008) 提到:
plus 讲解的很好(正在结束中。。),适合初学者,primer适合中级(可以作为参考书)
☆─────────────────────────────────────☆
forgood (forgood) 于 (Sun Jun 22 19:38:48 2008) 提到:
看primer 第四版
以后不要看中国人写的书了,钱能的更不要看
不看primer看thinking也行
【 在 xintai 的大作中提到: 】
: 请问,初学者用那本书较好,已看过钱能的《c++程序设计教程》
☆─────────────────────────────────────☆
hokkien (我脱,我脱,我脱脱脱!) 于 (Sun Jun 22 22:47:58 2008) 提到:
【 在 forgood 的大作中提到: 】
: 看primer 第四版
: 以后不要看中国人写的书了,钱能的更不要看
: 不看primer看thinking也行
这个嘛,说话就有点绝对了,国人写的书有时候也有不错的
☆─────────────────────────────────────☆
purevirtual (天之健|杨无敌) 于 (Sun Jun 22 22:49:22 2008) 提到:
恩,虽说钱能写的不算经典,但并非不能看的
【 在 hokkien (我脱,我脱,我脱脱脱!) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: c++primer 与c++primer plus
: 发信站: 北邮人论坛 (Sun Jun 22 22:47:58 2008), 站内
:
:
: 【 在 forgood 的大作中提到: 】
: : 看primer 第四版
: : 以后不要看中国人写的书了,钱能的更不要看
: : 不看primer看thinking也行
: 这个嘛,说话就有点绝对了,国人写的书有时候也有不错的
: --
: 天下英雄谁敌手?曹刘?生子当如孙肿谋!
:
: ※ 来源:·北邮人论坛 http://forum.byr.edu.cn·[FROM: 117.22.129.*]
☆─────────────────────────────────────☆
caspar (Ant|SL小分队|钱塘人家·龙游) 于 (Sun Jun 22 22:50:53 2008) 提到:
【 在 forgood (forgood) 的大作中提到: 】
: 看primer 第四版
: 以后不要看中国人写的书了,钱能的更不要看
~~~~分清第一版和第二版。两个版本有天壤之别。
: 不看primer看thinking也行
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
caspar (Ant|SL小分队|钱塘人家·龙游) 于 (Sun Jun 22 22:51:08 2008) 提到:
深挺多的。
【 在 fromwithin (drivenfromwithin) 的大作中提到: 】
: Primer比钱能写的深很多么?还是有很多重复的内容?
☆─────────────────────────────────────☆
caspar (Ant|SL小分队|钱塘人家·龙游) 于 (Sun Jun 22 22:52:05 2008) 提到:
看过的一版的话,建议再找本看看。看过第二版的话,已经差不多可以开始进階了~
【 在 xintai (心态) 的大作中提到: 】
: 请问,初学者用那本书较好,已看过钱能的《c++程序设计教程》
☆─────────────────────────────────────☆
yangxiao (木水年华) 于 (Sun Jun 22 23:59:07 2008) 提到:
【 在 hokkien 的大作中提到: 】
: 这个嘛,说话就有点绝对了,国人写的书有时候也有不错的
大多数都很烂,我也同意看国外的书,我入门的时候看了几本国内的书,例子都是一样一样一样一样的,这学期突然发现都是从MSDN上摘下来的,我都无语了,国外的书写的好~浅显易懂,有启发性
☆─────────────────────────────────────☆
forgood (forgood) 于 (Mon Jun 23 11:21:43 2008) 提到:
国外的好书实在太多了,看都看不完,根本用不着看国内的书
【 在 hokkien 的大作中提到: 】
: 这个嘛,说话就有点绝对了,国人写的书有时候也有不错的
☆─────────────────────────────────────☆
Sailing (Sailing) 于 (Mon Jun 23 17:08:12 2008) 提到:
Accelerated C++
下载各种麻烦,死那儿半天不动…… 能帖上来么?
☆─────────────────────────────────────☆
spideralpha (0o游水部o0【拔刀斋】|浪客剑心) 于 (Fri Jun 27 13:35:03 2008) 提到:
【 在 PtwCJ 的大作中提到: 】
: 我就看了第四版,很多人说第三版最经典
: 第四版新作者Moo很注重模版和STL
STL好啊,我就一直用,方便
☆─────────────────────────────────────☆
leonbupt (leon) 于 (Tue Dec 16 02:22:47 2008) 提到:
请问一下 写什么程序呢?除了看书
【 在 iLoe 的大作中提到: 】
: 多写程序,发现问题,看书才有效果.
☆─────────────────────────────────────☆
shenlei (我爱果子/mg) 于 (Tue Dec 16 08:00:54 2008) 提到:
你在挖那年的东西呢?
呵呵~~
【 在 leonbupt (leon) 的大作中提到: 】
: 请问一下 写什么程序呢?除了看书
☆─────────────────────────────────────☆
huyuanmeix (crocodile) 于 (Tue Dec 16 09:22:08 2008) 提到:
plus很好,比较浅显,primer像字典太厚了。
☆─────────────────────────────────────☆
hanson2005 (TheySea) 于 (Tue Dec 16 09:31:53 2008) 提到:
翻翻primer吧,边看边写,进步会很快。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / cpp / #25835同步于 2009/7/3
CPP机器人发帖
[合集] c++primer 与c++primer plus
shenlei
2009/7/3镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。