发起讨论：破解穿甲弹

4。 5。

我仿图4，感觉还是不够艳丽

好玩，我也试试

我也来一张

发信人: zealoat (zealoat), 信区: Photo 标 题: [合集] 发起讨论：破解穿甲弹 发信站: 北邮人论坛 (Thu Jul 3 15:38:27 2008), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆ fatheadfish (胖头鱼) 于 (Sun May 13 03:08:45 2007) 提到: 我实在受不了了，每次看到他ps的图都郁闷，同样d50，人家怎么ps的呢？ 现在传几张ps比较好的大家讨论一下 1。 [upload=1][/upload] 2。 [upload=2][/upload] 3。 [upload=3][/upload] ☆─────────────────────────────────────☆ fatheadfish (胖头鱼) 于 (Sun May 13 03:09:24 2007) 提到: 4。 [upload=1][/upload] 5。 [upload=2][/upload] ☆─────────────────────────────────────☆ fatheadfish (胖头鱼) 于 (Sun May 13 03:13:08 2007) 提到: 图就上这几张，主要特点是： 1。通透，片子色彩很鲜艳但是很正确 2。暗部细节全部丢失但是却可以忍受 3。焦外应该选出来再ps柔化过，可是看不到色斑 4。看图2，人如果要选出来的，单做天空，头发那里怎么没有痕迹。。。 牛人们帮忙一起破解啊！！ ☆─────────────────────────────────────☆ fatheadfish (胖头鱼) 于 (Sun May 13 03:19:42 2007) 提到: 图3最让人受不了。。。 接近人眼的白平衡了，可是人眼是连续曝光然后合成的啊，躁点也没有。。。无语 ☆─────────────────────────────────────☆ fatheadfish (胖头鱼) 于 (Sun May 13 04:08:23 2007) 提到: 我仿图4，感觉还是不够艳丽 [upload=1][/upload] ☆─────────────────────────────────────☆ tong2775 () 于 (Sun May 13 09:22:08 2007) 提到: ps是细活，比较吃功夫。 ☆─────────────────────────────────────☆ finalsun (Leica@立冬瑞雪) 于 (Sun May 13 11:20:32 2007) 提到: 晕 这根本不是PS的事，而是别人本身对光线的把握能力和对曝光的前期控制 第一张的光线本来就不错不说了，应该是点测减EV，压暗 第二张的天气好通透自然，虽然光线较强，但是色彩本来比较艳丽，整个画面亮度均衡，不存在反差过大的地方(头发不算) 第三张显然是弱光，但是有明显的光源，此外这个头逆光吃光不严重 第四张现场光线应该是非常柔和的时候，阴天或者傍晚，只需对人点测减EV 第五张看光线也应该是下午傍晚日落之前，这时候光线当然最好 再看你那张，中午拍摄，光线强的要命，稍有逆光，衣服有阴影意味着反差过大 怎么比啊，这根本不是PS的问题，显然是前期拍摄的问题 我看来前期光线+曝光控制的效果+合适的牛头>>>>后期PS，后期只能修饰，但是不能创造光线 与其多想别人怎么PS的，不如思考一下自己该怎么样利用好光线，或者改善一下自己的镜头，好的镜头在捕捉光线方面比普通镜头好得多。PS不是万能的，数码的好片＝前期75%+后期PS 25% 过于追求PS效果完全是本末倒置了 ☆─────────────────────────────────────☆ ailf (无声无心★九段) 于 (Sun May 13 11:29:00 2007) 提到: 回头想一下，拍摄前真的用心去考虑一下用光的时候还真不多。 ☆─────────────────────────────────────☆ killmezc (南极食草狮) 于 (Sun May 13 11:32:48 2007) 提到: 技术帖~~学习 ☆─────────────────────────────────────☆ djkey0 (hxl) 于 (Sun May 13 11:36:16 2007) 提到: 【 在 finalsun 的大作中提到: 】 : 晕 : 这根本不是PS的事，而是别人本身对光线的把握能力和对曝光的前期控制 : 第一张的光线本来就不错不说了，应该是点测减EV，压暗 : ................... 惊现final久违的技术帖！顶一下~~ 不过我想胖头鱼说的和你的并不是太矛盾，摄影前期重要这一点是共识，但穿甲弹的一些pp的通透度，色彩，锐度离开了ps是不可能的事，鱼应该想了解的是这块内容。 但也如你所说，只有更好的在前期做到对光线色彩的把握，后期才能有用武之地，所以我一直认为后期技术如果不是从事商业摄影没必要太精湛了，尤其是在我们所拍摄的大部分图片都只是在网上发发小图，一些常规的图像处理手段在普通情况下就够用了。 ☆─────────────────────────────────────☆ Harmonium (苏格兰风琴) 于 (Sun May 13 12:05:04 2007) 提到: 狂赞不止 ☆─────────────────────────────────────☆ Tidy (憶吾壹世·熊心) 于 (Sun May 13 12:09:01 2007) 提到: 技术帖，学习中 ☆─────────────────────────────────────☆ Tidy (憶吾壹世·熊心) 于 (Sun May 13 14:51:38 2007) 提到: 好玩，我也试试 [upload=1][/upload] ☆─────────────────────────────────────☆ fatheadfish (胖头鱼) 于 (Sun May 13 15:52:16 2007) 提到: 【 在 finalsun 的大作中提到: 】 : 晕 : 这根本不是PS的事，而是别人本身对光线的把握能力和对曝光的前期控制 : 第一张的光线本来就不错不说了，应该是点测减EV，压暗 : ................... 恩，关于光线部分我同意，他的光普遍处理得柔和均匀，我那张光太硬了，有反光出现 但是你的想法太理想化了，要知道他用的是D50，不可能”所见即所得“，拍出来的对比度和饱和度不可能靠曝光就能搞出来。我觉得光线，不等于色彩啊！ 另外，第二张那是天气好吗？严重质疑。。。哪有这种天啊，不能每张都跑去西藏拍吧 还是很有ps成分的说！ ☆─────────────────────────────────────☆ Novel (行色无疆) 于 (Sun May 13 16:38:35 2007) 提到: 在学校上论坛就是爽啊 ！ 第二张有很明显的ps痕迹，其他张应该还好，感觉ps的力度不是太大 【 在 fatheadfish 的大作中提到: 】 : 我实在受不了了，每次看到他ps的图都郁闷，同样d50，人家怎么ps的呢？ : 现在传几张ps比较好的大家讨论一下 : 1。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ jerrytian (北邮人) 于 (Mon May 14 13:52:39 2007) 提到: 强贴,学习. ☆─────────────────────────────────────☆ tanggula (tanggula) 于 (Mon May 14 15:16:05 2007) 提到: 我也来一张 [upload=1][/upload]