返回信息流国内主要搜索网站，无非是：百度，谷歌和雅虎。
购买关键词的搜索广告是搜索主要的利润构成。
就我知道的，我做的是世界一个大品牌的企业在大陆的搜索投入。
06年我们的预算还分配为：百度 谷歌 和雅虎。
07年就剩下：百度 谷歌
08年现在基本就只作：百度了。
虽然每年的投入量都巨大的增加，但是谷歌的比例就急剧减少。今年奥运年，google基本上没有投入了。
但是，就我了解，在整个技术体系里，谷歌是给广告主一个整合全球的平台，而且可操作也非常好，这点我非常佩服。谷歌的技术真的非常卓越。
但是在中国本土市场上，百度却做的非常市场化，服务也比较到位，所以市场越来越大。
就我和这些搜索客服的沟通，觉得百度做的还是比较满意的，但是google也行是外企的光环，对客户实在是太年了，傲气得不行，基本上都不想和google打交道。雅虎呢，也是因为业务的问题，表现得兢兢业业的。
我觉得google的服务意识，还有本土化其实不敢恭维。
也行，我的个案不能代表一切，但是也说明什么吧？
希望google的员工不要在象牙塔里了，我承认google的全球的优势，但是对于我们这些做网络营销的，google基本被定义为二流媒体了，不管听起来好不好听。我只是把实话说出来。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / search-engine / #6669同步于 2008/4/9
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
SearchEngine机器人发帖
就我的经验对搜索的一点看法
jimmy
2008/4/9镜像同步31 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
哦
继续用google in english搜技术文章……
【 在 jimmy (吉姆) 的大作中提到: 】
: 国内主要搜索网站，无非是：百度，谷歌和雅虎。
: 购买关键词的搜索广告是搜索主要的利润构成。
: 就我知道的，我做的是世界一个大品牌的企业在大陆的搜索投入。
: ...................
部分同意
但是至于说道搞网络营销的把google当成二流媒体就有点不理解了
google的排名算法还是相对比较公正的，没有太多人工干预的成分，是评价SEO效果好坏的一个很重要的标准。
我不知道你们公司所做的网络营销指的到底是什么方面的内容
搜索引擎是为企业服务的。
站在客户而不是用户的立场上看
【 在 Keyman 的大作中提到: 】
: 部分同意
: 但是至于说道搞网络营销的把google当成二流媒体就有点不理解了
: google的排名算法还是相对比较公正的，没有太多人工干预的成分，是评价SEO效果好坏的一个很重要的标准。
: ...................
这个仁兄，我需要做百度的托玛？
我们可是百度的大客户，每月好几百万的投入。
如果你了解搜索引擎市场，可以上 艾瑞克 等 看看相关的数据统计。
【 在 brivia 的大作中提到: 】
: 没看出你有什么看法，
: 倒让我觉得你像Baidu的托..
对，搜索引擎给用户提供服务，你有给搜索引擎钱吗？
所以，搜索引擎是通过给用户提供免费的服务，加大其能够接触上受众范围，达到能吸引广告主在搜索引擎上投入费用做广告的目的。
所以搜索引擎真正的利润来源来自客户，而不是免费使用的用户。
google在大陆变成二流媒体，一点也不夸张。
【 在 sunmoonstar 的大作中提到: 】
: 搜索引擎是为企业服务的。
: 站在客户而不是用户的立场上看
我始终没明白……lz发这帖想表达啥意思？想告诉我们其实我们都sb了其实google很垃圾其实它在中国没前途了？
【 在 jimmy (吉姆) 的大作中提到: 】
: 对，搜索引擎给用户提供服务，你有给搜索引擎钱吗？
: 所以，搜索引擎是通过给用户提供免费的服务，加大其能够接触上受众范围，达到能吸引广告主在搜索引擎上投入费用做广告的目的。
: 所以搜索引擎真正的利润来源来自客户，而不是免费使用的用户。
: ...................
google的技术很优秀，对于用户来说，是十分好用的，尤其对于搜索英文资料和资讯，
所以用户可能喜欢使用，尤其对于你们这样的高级人才。
但是，你的看法太偏激了。
我只是把事实说出来。难道事实这么难听吗？
以为把我的经验在咱们学校的搜索里谈谈，交流交流，却遇到这么多愤青。
【 在 yegle 的大作中提到: 】
: 我始终没明白……lz发这帖想表达啥意思？想告诉我们其实我们都sb了其实google很垃圾其实它在中国没前途了？