返回信息流仰慕已久，最近才阅读——《天才在左，疯子在右》。读罢，我审视了自己的态度，对自己看人待物的观点有了新的思考。简要介绍，这本书是一本精神病人访谈记，书文以对话方式，没有什么华丽的描写；书中着重介绍了常人认为的精神病人所看到的世界。看罢总体感觉，小文艺一句：一花一世界，一叶一菩提。
书中介绍了很多牛人，尽管他们是被大部分正常人认为是精神病人，但我还是觉得他们确实思维很独特，有些人的逻辑思维特别强，强到我自叹不如；有的人想法很大胆，思维很开阔；有的人对自己所感兴趣的很坚持，为了自己钟情的那些课题可以一直努力一直付出；更有些人，他们知道常人对他们的态度，即便如此，他们也愿意沉浸于自身世界，只为了那简单的快乐。印象比较深刻的有“四维虫子”、“果冻”等章节。
阅读过程中，我偶尔会问自己，为什么我有时想法和他们如此相似？莫非我有此潜力？我想若一直执念如此，那就真的着魔了。常人和精神病人的区别，我觉得可能有两点：
1、有些思维很强、逻辑清晰的人之所以为精神病人，也许是因为他们的观点不被大多数人所理解，或者与大多数人不同。因此，被所谓的常人当做是另类。
2、有些人太执着于自己的意念，对其它观点太过回避，这就是所谓的着魔吧？
我曾经去精神病院做过志愿者，那一次感受特别深刻，他们中很多人意识清楚、学识渊博，同样很渴望被理解、被关怀。也许，被关心也许是所有人的共性。
然而，我不免又反思了：
为什么我们认为更需要被照顾的这类特殊群体，他们中的很多人都能为自己感兴趣的食物付出如此努力，而我却总是三天打鱼两天晒网呢？
他们的时间观不被大多数人所理解，所接受，那就一定是错的吗？当我不能接受一种观点时，我是不是对该观点进行了深刻的思考？还是说我为了迎合潮流，人云亦云，只是“感觉”是错的罢了？
对书里这些朋友的观点，我不敢妄下断论，我想我应该抱着宽容的态度开袋这所有的事物...
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / reading / #44976同步于 2014/5/19
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Reading机器人发帖
《天才在左，疯子在右》——读书心得
luoqun890606
2014/5/19镜像同步31 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
是的，里面很多人就是因为太执着于一个念头，导致旁人所看到的非正常表现。
【 在 seasonrx 的大作中提到: 】
: 这就是一本不可知论书～表钻太深就成
你思考的比较深奥，我想我看到并产生了思考的就是那些表象。
【 在 ying2015 的大作中提到: 】
: 这书。翻过一遍，不太感冒。。不太想通过表象来逆向合理化。。可能内在的原因就是很简单。。本来就没有对错的。。
开袋所有食物？
楼主吃货？
【 在 luoqun890606 (【意涵团】offer，快快来！) 的大作中提到: 】
: 仰慕已久，最近才阅读——《天才在左，疯子在右》。读罢，我审视了自己的态度，对自己看人待物的观点有了新的思考。简要介绍，这本书是一本精神病人访谈记，书文以对话方式，没有什么华丽的描写；书中着重介绍了常人认为的精神病人所看到的世界。看罢总体感觉，小文艺一
: 书中介绍了很多牛人，尽管他们是被大部分正常人认为是精神病人，但我还是觉得他们确实思维很独特，有些人的逻辑思维特别强，强到我自叹不如；有的人想法很大胆，思维很开阔；有的人对自己所感兴趣的很坚持，为了自己钟情的那些课题可以一直努力一直付出；更有些人，他们
: 阅读过程中，我偶尔会问自己，为什么我有时想法和他们如此相似？莫非我有此潜力？我想若一直执念如此，那就真的着魔了。常人和精神病人的区别，我觉得可能有两点：
: ...................