BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #5571同步于 2009/2/24
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Economics机器人发帖

[合集] 资产泡沫是如何产生的?

hdl
2009/2/24镜像同步0 回复
☆─────────────────────────────────────☆ chenhuan (尘寰) 于 (Tue Dec 23 21:24:21 2008) 提到: 话说有一个小小的弹丸之国,总人口是3人,货币流通总量是2美元(只有两枚面值1美元的硬币) 这三位据民众,甲拥有一块土地,乙和丙各拥有1美元。 现在,乙决定用手中的1美元去购买甲的土地。于是,甲和丙现在各拥有1美元,而乙拥有那块价值1美元的土地。 那么,这个国家的净资产是3美元。 丙想:这是国内唯一的一块土地,是不可再生资源,其价值可定会上升。于是,丙从甲哪里借来1美元,再加上自己的1美元,以2美元的价格从乙的手中买下了那块土地。现在: 甲有1美元(借给了丙),他的净资产是1美元。 乙卖掉了土地,得2美元,他的净资产是2美元。 丙拥有那块土地,价值2美元,同时又有对甲的债务1美元,所以他的净资产是1美元。 那么,这个国家的净资产是4美元。 甲发现,曾经属于自己的那块土地在不断增值,他便后悔起来。幸好,现在丙欠甲1美元,甲又从乙手中借来2美元,以3美元的价格(2美元先进,抵掉1美元的债务)重新购回了那块土地。现在: 甲拥有土地,价值3美元,同时又有对乙的负债2美元,所以,甲的净资产是1美元。 乙拥有2美元(借给了甲),他的净资产是2美元。 丙现在有2美元的现金,他的净资产是2美元。 那么,现在这个国家的净资产是5美元。资产泡沫就这样开始产生了。 乙认为,那块土地还有升值的可能,便想重新获得土地的所有权。于是,乙以4美元的价格从甲的手里把那块土地买了回来(他向丙借了2美元的现金,抵掉甲欠他的2美元的债务 )。结果是: 甲偿还了2美元的债务,又得到了2美元的现金。现在他的净资产是2美元。 乙拥有土地,价值4美元,因乙还欠丙的债务2美元,所以,他的净资产是2美元。 丙拥有2美元(借给了乙),所以,他的净资产是2美元。 那么,这个国家的净资产现在已经高达6美元,可仍然只有当初的那块土地和2美元的流通货币。 现在,3个人都赚到了大钱。全国人民皆大欢喜,经济形势仿佛欣欣向荣,蒸蒸日上。 忽然有一天,不知从什么地方刮来了一阵邪风,丙开始琢磨一个馊主意。 他在想:流通中的货币只有2美元,如果土地价格不再上涨,我看乙怎么还上我的借款?可据我看来,乙现在拥有的那块土地顶多就值1美元。 于是,没有人再愿意去购买那块土地,其结果是: 甲拥有2美元的现金,他的净资产是2美元。 乙欠丙2美元,不过还有一块土地。他自认为那块土地的价值是4美元,可实际上已经降到了1美元。所以,他的净资产变成了负1美元。 丙有2美元(借给了乙),他的净资产是2美元。不过,2美元的债务已经成了呆账坏账,所以,丙一天到晚都会感到忐忑不安。 现在,这个国家的净资产由最高时候的6美元变成了3美元。 那么,那3美元的净资产是如何蒸发掉的呢? 在泡泡破掉之前,乙认为自己的土地价值是4美元,故由此算出的全国净资产6美元和他的个人净资产2美元都只是账面上的数字。所以,即使在经济最繁荣的时期,乙也是整天心惊胆战。 现在,乙别无选择,只好宣布破产。丙收回了乙手中那块价值仅1美元的土地,而乙欠他的2美元债务已经彻底坏掉。结果是: 甲拥有2美元现金,他的净资产是2美元。 乙已经破产,净资产为零。 那块价值1美元的土地烂在了丙的手中。。。(他损失了1美元) ☆─────────────────────────────────────☆ hdl (Ilovebyr) 于 (Thu Dec 25 22:07:54 2008) 提到: 其实我觉得还是掌握土地的人拥有最终的话语权,嗯 【 在 chenhuan (尘寰) 的大作中提到: 】 : 话说有一个小小的弹丸之国,总人口是3人,货币流通总量是2美元(只有两枚面值1美元的硬币) : 这三位据民众,甲拥有一块土地,乙和丙各拥有1美元。 : 现在,乙决定用手中的1美元去购买甲的土地。于是,甲和丙现在各拥有1美元,而乙拥有那块价值1美元的土地。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ chenhuan (尘寰) 于 (Fri Dec 26 11:12:57 2008) 提到: 呃 可是 如果别人都认为他的土地没有升值的空间呢? 【 在 hdl 的大作中提到: 】 : 其实我觉得还是掌握土地的人拥有最终的话语权,嗯 ☆─────────────────────────────────────☆ hdl (Ilovebyr) 于 (Fri Dec 26 13:06:52 2008) 提到: 呵呵,稀缺资源怎么会没有升值空间呢? 【 在 chenhuan (尘寰) 的大作中提到: 】 : 呃 可是 如果别人都认为他的土地没有升值的空间呢? ☆─────────────────────────────────────☆ geniusxy (ilOVEmYfAMilY) 于 (Mon Dec 29 21:45:11 2008) 提到: 文章写得太好了 我认为,资产泡沫,归结与现有机制Mark to market(市值估价)的不合理。而究其本质,则是人类的贪婪和私欲,促成了泡沫。 ☆─────────────────────────────────────☆ huhaoran005 (albert) 于 (Tue Dec 30 20:49:56 2008) 提到: 写得太好了。信用无限膨胀的后果。可怜百姓存在银行的钱越来越少了 ☆─────────────────────────────────────☆ chenhuan (尘寰) 于 (Wed Dec 31 22:42:58 2008) 提到: 嗯 不知不觉就缩水了好多 【 在 huhaoran005 的大作中提到: 】 : 写得太好了。信用无限膨胀的后果。可怜百姓存在银行的钱越来越少了 ☆─────────────────────────────────────☆ zixu1986 (Euro) 于 (Wed Dec 31 22:54:47 2008) 提到: 土地之所以升值 是因为它是资产 只有当它用来投资(盖房子、种地、盖工厂之类) 才会升值 所谓的国家净资产的增值 在这里是简简单单的通过交易和价值估测就得到了 但其实更主要的因素是因为投资(劳动)才真正增值 而且即使是美元也必须对应着相应的资产才真正有价值 不然美元也要贬值 ☆─────────────────────────────────────☆ tauz (Airforce1) 于 (Sun Jan 4 16:06:42 2009) 提到: 怎么看不懂呢。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ blink183 (peja still peja~) 于 (Tue Jan 6 00:00:04 2009) 提到: 文章很好~~~ 楼上的争论有一点我觉得可以解释 稀缺资源随着通胀的存在和对选择的补偿肯定会增值 但是这种增值是长期的缓慢的 而这个案例里土地的价值是暴涨的 所以才是资产流动过剩引起经济危机 建议斑竹了解一下投资,投机和赌博的概念 这样的话就会很清楚了
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。