返回信息流信通院院内盲审,结果“修改后再审”,这种情况的人多吗?感觉要毕不了业了。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / paper / #25225同步于 2016/12/16
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖
信通院院内盲审,结果“修改后再审”
qq343275241
2016/12/16镜像同步32 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 qq343275241 的大作中提到: 】
: 信通院院内盲审,结果“修改后再审”,这种情况的人多吗?感觉要毕不了业了。
+1.。我也好担心啊
【 在 qq343275241 的大作中提到: 】
: 今年是第一年搞院内答辩,希望能遇上比较nice的答辩老师。
求问你的修改意见是啥,今天出的结果,毕设确实做得不好
说的是论文的有一定工作量,但是作为工学的论文,背景意义描述过多,自己的研究特点阐述较少,图片和代码过多。你呢?
【 在 theweepies 的大作中提到: 】
: 求问你的修改意见是啥,今天出的结果,毕设确实做得不好
标准不知道,评语就是说的是论文的有一定工作量,但是作为工学的论文,背景意义描述过多,自己的研究特点阐述较少,图片和代码过多。你呢?
【 在 JKerving 的大作中提到: 】
: 评判标准是什么啊?再审的给的什么评语啊...
: 通过『我邮2.0』发布
我的还在审中,我知道有修改后直接送审的评语是:作为工学硕士,论文没有创新点,论文中没有体现。所以说也看运气吧,仁慈的老师就容易过
【 在 qq343275241 (信意涵,得offer) 的大作中提到: 】
: 标准不知道,评语就是说的是论文的有一定工作量,但是作为工学的论文,背景意义描述过多,自己的研究特点阐述较少,图片和代码过多。你呢?
通过『我邮2.0』发布