国外的ai好像更接近我们理想的ai

无论是gpt. 还是sora 还是大多数的主流模型 感觉高大上，科技感，而且能用于更多场景

你就直接说openai就行了，换成谷歌的bard gemini你高兴用吗。国内主力ai的几家公司之前都是跟着谷歌走。。。

主要还是顶尖人才差距，科研这玩意，一个顶尖人才比一千个普通从业者有价值的多。 美国顶尖院校的团队名气大成果多，美国金融也能吸引全球的资本来投入。因为被美国院校的学术氛围吸引，国内最具头脑和追求的学生都跑去美国念phd了，留下的成果进一步增加美国顶级院校的学术成果和名气，然后进一步吸引下一批顶级学生；顶级学生毕业后，因为美国金融资本投入的多，也大多留在了美国科技公司，创造能够创造大量生产力和利润的落地科研成果，进一步吸引全球的资本投资，虹吸人才润美。这才是漂亮国霸权真正的基石，全世界人才的马太效应。

之前学托福的时候和某个考美本的小妹妹聊过，有些美国学习就是为了培养天才的，你复读考上的不要，国内的大学主要还是培养普通人，而且国内氛围感觉也并不会允许有专门培养天才的大学 : ............

深度学习的创始人hinton本科退学过四次。。

哪的ai都不接近我们理想的ai。我们的想法是让ai替我们扫地干活，我们去吟诗画画；现在的ai是疯狂吟诗画画，我们依然还在扫地干活。 : 还是sora : 还是大多数的主流模型 : ...................

我其实很好奇，有没有人统计美国顶尖人才虹吸比例，到底有多少美国顶尖人才是虹吸的，有多少是本土培养的，我个人更倾向于我国的人才培养倾向于培养更多的优质普通人，美国的人才培养能出顶尖天才 : ............

ai能把扫地干活能做好，就已经是很好的表现了。