vector

erase以后的迭代器会失效么？忘记了。。 【 在 duty (duty) 的大作中提到: 】 vector<int> array; array.push_back(1); array.push_back(2); array.push_back(1); array.push_back(2); for (vector::iterator iter=array.begin(); iter!=array.end(); ++iter){ if(2==*iter) array.erase(iter); } 这个可以把第二个array.push_back(2);去除掉吧

【 在 Nathan 的大作中提到: 】 : erase以后的迭代器会失效么？忘记了。。 : vector<int> array; : array.push_back(1); : ................... 恩，不要在用迭代器遍历的过程中erase或者push_back,push之类的。这个可是惨痛的教训，昨天在程序中用了个map,就是在遍历过程中erase了，害我调了半天

for (vector<int>::iterator iter=array.begin(); iter!=array.end(); ++iter){ //lz有个基本语法错误哦 if(2==*iter) {iter = array.erase(iter); //这样迭代器就不会失效了 iter--;} //返回的是指向删除位置后面元素的迭代器，所以要自减 }

赞 The erase() function either deletes the element at location loc, or deletes the elements between start and end (including start but not including end). The return value is the element after the last element erased. 【 在 calmsea 的大作中提到: 】 : for (vector<int>::iterator iter=array.begin(); iter!=array.end(); ++iter){ //lz有个基本语法错误哦 : if(2==*iter) {iter = array.erase(iter); //这样迭代器就不会失效了 : iter--;} //返回的是指向删除位置后面元素的迭代器，所以要自减 : ...................

vector为啥只支持back操作 不支持front操作？

呃，为啥要支持front操作？ 支持front的有deque……

at(0)不就行了？ 【 在 fourthfloor 的大作中提到: 】 : vector为啥只支持back操作 不支持front操作？

效率，效率问题。 往头上插一个，需要把所有vector里面元素往后推，O(N) 用deque，是两个头碰头的vector放在一起，插在头上相当于插在其中一个vector的尾部，O(1)。 【 在 FadeToBlack 的大作中提到: 】 : at(0)不就行了？