Re: 求助:有木有搞目标检测的请教一些问题

楼上说的是最近的结合深度学习的目标检测算法。但是既然楼主对这个方向不了解，那最好别上来就 RCNN 。从 2000 开始，经典算法都要一个个搞懂， Adaboost+haar, SVM+HOG, DPM ，然后再学习下 CNN 相关知识。这些做完了之后再看 RCNN。 学习没有捷径。

【 在 jasonchi 的大作中提到: 】 : I don't know too much about the object detection. : As far as I known, there are two key issues on the topic: : 1) Object Proposal : ................... 跑过bing，就是个坑，框出来的东西乱起八糟

【 在 jasonchi 的大作中提到: 】 : I don't know too much about the object detection. : As far as I known, there are two key issues on the topic: : 1) Object Proposal : 2) Strong Classifier : Object Proposal is to obtain thousands of candidate regions. Speaking roughly, find the regions that may contain an object. Famous algorithms I know include Selective Search, MCG.. There is a work called Bing from Ming-Ming Cheng, an extremely fast proposal method. There are many works about this topic on the top three CV conferences. : Strong classifier is used to classify the candidate regions. Here, the RCNN, HOG+Adaboost belong to this research area. To do research on designign new strong classifier, you do not need to implement all previous algorithms, focus on what you are interested. That is ok. It is very shit to implement all previous methods as suggested by the previous guy. BTW to the previous guy, give useful suggestions if you truly know, otherwise, ... : Most works previously focus on two issues, speed or effectiveness. : Type english because the Kylin does not have chinese input. : ................... 真能装B。你想从事一个领域，难道不去了解它的历史？你以为牛人是没有历史的沉淀没有积累，是直接现学现卖出来的？直接跳过那些经典的算法，这是偷懒。而且我也没说是学习此前所有的算法，我说的是几个经典的算法。况且，就算是现在的 state of the art 算法，也用了很多之前的算法的思想。例如 SPPnet 就采用了 SIFT 的思想。而你却说什么 SHIT ....。我给的建议没用，你给的有用？建议贵建议，楼主心理自有取舍，你骂人算个P，我说你是误导楼主拔苗助长也不为过。催熟的果子，有几个是甜的？

【 在 jasonchi 的大作中提到: 】 : 用的特征那么简单， 64比特(还是bytes)不能要求更高吧？？ 速度100的量级提升。。。 可以考虑提升10倍但是也能提升性能， 这样也挺好，呵呵。。。。 速度确实是快，能再移动设备上达到实时的效果（如果能编译进去的话），但是boundingbox实在不太能看，而且跟论文上所说的效果还是有比较大的差距，可能是我没完全get到论文中的关键... 总之，bing在rcnn系列面前黯然失色，而且引以为傲的速度优势面对faster rcnn也不那么明显了

【 在 jasonchi 的大作中提到: 】 : 呵呵， 首先没有人要骂你， “ It is very shit to implement all previous methods as suggested by the previous guy.” 这句话的意思是实现之前所有的算法这样做是非常狗屎的做法。。不知道是我的英文写的有问题， 还是你的理解有问题。 @Shin-Hye 帮忙理解一下， 我已经不懂了。。 看样子没过6级不能些英文， 找了一个云输入。。 : 你这是在诡辩。我之前根本就不认识你，但你针对人的说话方式，可真难听。 : It is very shit to implement all previous methods as suggested by the previous guy. BTW to the previous guy, give useful suggestions if you truly know, otherwise, ... 我什么时候建议过 all the previous methods 了？再是关于骂人，你自己再把上面两句话读读试试，是你自己有问题，还是别人有问题。我不跟你继续扯了，论坛争辩太耗精力。.