订婚强奸案哪怕结婚了也得算婚内强奸和家暴吧…

“侦查人员也调取了小区监控录像，该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内”

好恶心

幸好有监控

如果是强奸未遂 那一审判强奸是铁冤案了

这与强奸没一点关系，最多一个发生暴力的情况。强奸不是靠这个定性的

那是看什么<br>【 在 IWhisper#377 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这与强奸没一点关系，最多一个发生暴力的情况。强奸不是靠这个定性的 </font>

这个案件有点熟悉，最后好像是判了强奸？还是女法官判的

哦不好意思看岔了，楼主是说哪怕结婚了………哎感觉好难，婚内的暴力都不能按故意伤害算<br>【 在 IWhisper#761 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这个案件有点熟悉，最后好像是判了强奸？还是女法官判的 </font><br>:

拖拽算暴力行为，但离强奸还差着远，重点看有无强制性行为

这都是一审案情，二审多了很多信息<br><br>郑女士还称，医院检查显示“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书也表明“送检的女方内裤、阴道擦拭物卫生纸上，可疑斑迹中均未检出人精斑及STR分型”，“这些关键证据在一审判决时未被查明。此次二审开庭，相信大同中院能公正审理。”<br>【 在 IWhisper#77 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: “侦查人员也调取了小区监控录像，该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内” </font>

这才是核心证据，什么监控都是铺脏水，引导舆论来掩饰检方证据不足就判定强奸，明显偏向女方<br>【 在 IWhisper#918 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这都是一审案情，二审多了很多信息 </font><br><font class="f006">: 郑女士还称，医院检查显示“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书也表明“送检的女方内裤、阴道擦拭物卫生纸上，可疑斑迹中均未检出人精斑及STR分型”，“这些关键证据在一审判决时未被查明。此次二审开庭，相信大同中院能公正审理。” </font><br>

放屁，被强奸了还是处女？招娣惯常会给自己的性别洗白岁月史书的，真下贱<br>【 在 IWhisper#77 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: “侦查人员也调取了小区监控录像，该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内” </font>