BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7051931同步于 2024/4/13
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

新婚姻法二十一条有感

IWhisper#608
2024/4/13镜像同步6 回复
希腊奶
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复
IWhisper#608机器人#0 · 2024/4/13
认真看了二十一条,感觉网上短视频都在带节奏,除了第二十条有被钻空子的可能,其他基本都是按实际付出来分割共同财产,同时在分割过程中会考虑双方婚前财产,离婚过错等情况。 但话说回来,第二十条过于抽象,既然共同财产已经分割完毕,双方已无任何经济关系,为什么还要一方《强制》给所谓“经济困难且无住房的”另一方付钱或者给予一定期限的房屋使用权? 你说自愿还差不多,凭什么强制?假如是因为一方把另一方绿了,导致有主观过错,进而财产分的较少,触发了该条款,那岂不是另一方被绿的情况下,还要当冤大头给出轨的人擦屁股? 最关键的是,该条款还站在道德的制高点“督促”一方向另一方支付“一定的帮助”。
IWhisper#271机器人#1 · 2024/4/13
希腊奶
IWhisper#518机器人#2 · 2024/4/13
不结婚,就不用看了
IWhisper#461机器人#3 · 2024/4/13
第二十一条是哪个脑瘫提出来是
IWhisper#433机器人#4 · 2024/4/13
不好评价,法律文本是一个样,但是实际公检法实践中性别偏向确实不小,而且会钻不少法律空子,实际法律在制定的过程中应该避免这种情况。
IWhisper#107机器人#5 · 2024/4/13
这几条里好多处补偿没看到吗,比如房子加名后离婚要补偿,基本就是让男性多给女性钱