BYR Achieve · 镜像论坛

记得前几天yryan在版上问我他应该怎么提高，我告诉他要提高控制精度，要多练多学，后来想想，这些都是废话，估计说了也没用，本来是两层意思，混一起说了恐怕是我自己没表述清楚，仔细整理了一下思路之后，试图在这里写明白什么是精度，什么是多练多学。这里说的两层意思，第一层意思指的是，进一步提高的结果，是提高了控制精度，当然，用精确控制这个词来描述是否合适，我也不好说，你可以这样理解，如果你看过亵渎、风姿等类似玄幻小说的话，或者你看过金庸也行，总之高手突破境界跨升到圣域也好，天位也罢，都是力量达到一定程度，之后转而追求对力量的绝对控制，没有能够驱驾力量的天心意识，是不能够突破的。如果你玩儿过wow，yryan一定玩儿过，那么这里的进一步提高就是技术的意思，力量就是装备，控制就是技术。总结，第一层意思指的是进一步提高杀人水平的结果是自己的控制的精度提高。第二层意思说的是提高的方法，我们要实现提高控制精度的训练方法，就是多对局，多体会，直接用心的去实战，同时对其他人的理论也好，观点也罢，经验意识都要学习吸收。这个提高的过程恐怕没有任何取巧之处可走，除了重复的训练和领悟，还是重复的训练和领悟，至少我不知道有什么捷径，最大的捷径也就是多看看别人的心得体会经验总结，还得能理解了并转化成自己的东西。上面两层意思分开说了，应该比上次说的清楚了，可是实际还是没用，是吧，没错，对提高你的杀人技术还是没用。而且恐怕因为我找不到比精确控制更合适的词汇来描述这种状态，精确控制本身也不好被理解，这里我再解释一下什么是精确控制。柔性控局是一个大家都比较接受的概念，最初指的是引导局势而不借助警察的身份，怀疑人，给出怀疑理由，而不跳警，不跳警却用平民身份分票或者号召投票等等类似的行为，跟那种跳警直接说我是警察，所以要求如何如何的刚性控局相对应。那么在柔性控局中，控局人对局势控制的力度有多大，你能感受到控局人的意图有多强，这种细微的差别和变化的感受，就是精确控制。比如说同样是我怀疑A B两个人，但是辩护说出来可能是“因为AB的位置在后面，而前面发言的人都很平民以上，所以我建议本轮在AB里面投”；也可以是破风流说怀疑AB，也可以是“因为AB已经连续xx局没有拿到杀手牌了，你们相信概率么，他们这局里肯定有杀手”云云，各种不同的说法本身也无所谓强度多大，但是放到实际的对局中去，跟当时的局势，当时其他玩家的风格和心情一对应，你能否感受到一种气机的牵引，自然而然的心中就形成了一种敏的判断，而这种判断的准确度，提高这个准确度，就是我说的精确控制。反过来说，如果你是局中柔性控局的那个人，你自己的辩护，希望给其他人形成一个什么样的印象，希望让其玩家有什么感受进而选择辩护力度的强弱，也是精确控制。这就是我们提高追求的结果，让辩护能实现自己的意图，让判断更准确。可是现在的局势里刚性控局太多，到处都是跳警流，如果你的方法只有对柔性控局有效，那不是没意义了么？这里引入了信息反馈的概念。因为杀人游戏本身是人之间的游戏，有信息反馈，有感官的形成，因此并不存在绝对的刚性控局，就是同样的连续两轮跳警咬人验杀，在不同的环境，不同的人用的情况下，对当局的力度也是不一样的，对这种力度的分析同样是精确控制。这里我的意思就是，由于信息反馈的存在，任何人的行为表现，逐渐的会为他自己形成一个常态，这个常态是一个标准，而以对每个人不同的标准来分析每个人不同的状态，这种感受也是可以精确的。简单例子说明一下吧，如果一个人总是跳警，局局跳警，那么一个新环境的话，我们会开始以为这些都是刚性的控局，但是当逐渐熟悉了他的风格，就可以从他跳警的方式变化中，语气时间以及语速感情投入等因素中去分析他的辩护的力度，而不再介意他的跳警，这就是信息反馈的作用，因为信息反馈的存在，精确控制是可以存在的。当然，这里的判断体系也借鉴了当初我的聚类分析判断方法的理念，我们要以对人的熟悉去判断人，而不能用同一套判断方法去判断所有人。要提高判断，针对不同的人用不同的判断方法，无所谓，只要我们最后的判断结果准确就可以了。写完了以上，其实题目和本文的内容应该论述完了，可是除了告诉你去练习，去学习，去感悟，和告诉你了一种可以实现的状态，还是什么内容都没有。这样吧，判断精确方面我也不太擅长，从辩护精度入手举个例子说明好了，什么是辩护，辩护的目的是让听辩护的人按自己的意思去做，辩护的内容本身并不是关键，辩护文能否勾引动别人的心弦才是关键。这其中实际上当控制细微之后，就是艺术，直面的是人心。举个例子好了，我写下这样一段辩护，目的是为了让你脸红心跳，脑子一瞬间去想别的事情，你看看这段文字是否能起到目的“床儿侧，枕儿偏，轻轻挑起小金莲。身子动，屁股颠，一阵昏迷一阵酸。叫声哥哥慢慢耍，等待妹子同过关。一时间，半时间，惹得魂魄飞上天。” 写到这里，我就是想到什么写什么了，回想刚刚那次无警长线yryan对情绪辩护的愤怒，不知道你还记得否，我曾经说过的情绪辩护的4重境界，“纯洁流、情绪流，羞辱流，感动流”，当你还在为情绪辩护义愤填膺的时候，我却觉得这种辩护已经是最接近辩护文突破瓶颈本质的东西了。那些因为别人错误逻辑上的强漏洞的辩护分析推倒，只是基础中的基础。现在我又看到了一种风格，所谓跳警流的发展，用全民跳警去逼迫杀手犯强逻辑错误，这确实与我是另一种风格，我暂时想到的破解方法就是厚颜，因为你确实可以逼迫我犯强逻辑错误，但是即使我犯了强逻辑错误，我依然可以从容缩民，缩民了之后，风头过了还可以出来跳警。这种风格到也有趣。

[技术贴]从柔性控局、信息反馈角度解释精确控制(by smthcat)