ReviewPaper有啥好处？

review高水平的paper是真正的brain storm，平常读paper是不会绞尽脑汁的想weakness以及其他improvement 认真review的话这个过程中能得到很多的idea，并且能学习到很多东西 分配paper一般有两种，一个是bid，每个reviewer自己bid想要审阅的文章，最后基于bid的结果来分配paper 另一种是根据reviewer的background，interest，publications来使用算法自动分配 一般比较好的double blind会议使用后一种，例如INFOCOM去年开始double blind，也不使用bid机制了，有很多暗箱操作的弊端 至于你能看到的paper bidding，如果不是你老板担任TPC的会议，也没什么太大意义 当然，money是没有的，你不是TPC也算不上什么reputation（但review经历写进简历是没问题的）但这个过程中的学习价值是巨大的

学习了！非常感谢！ 还有一个问题 我review的时候经常是各项评语+打分，但是每个reviewer的尺度应该不一样吧，那最后怎么算paper录不录呢？谢谢 【 在 cisety 的大作中提到: 】 : review高水平的paper是真正的brain storm，平常读paper是不会绞尽脑汁的想weakness以及其他improvement : 认真review的话这个过程中能得到很多的idea， : ......... 发自「贵邮」

btw bid多了的话可能被邀请tpc吗？ 【 在 cisety 的大作中提到: 】 : review高水平的paper是真正的brain storm，平常读paper是不会绞尽脑汁的想weakness以及其他improvement : 认真review的话这个过程中能得到很多的idea， : ......... 发自「贵邮」

学生都不太可能做主流会议的TPC吧，除非你的真的发了本领域的顶会 paper的acceptance首先是基于reviewer们的打分，有些paper会分配additional reviewer 之后会有一部分paper进入TPC的讨论，最终决定是否录取 至于不同reviewer的评价标准不同，就要求reviewer根据经验，基于会议档次和文章质量给出一个合理的分数 当然会存在某些reviewer给的分数普遍偏高或偏低的情况 【 在 silenceTYN 的大作中提到: 】 : btw bid多了的话可能被邀请tpc吗？ : : 发自「贵邮」

Thanks！ 最后一个问题 TPC老板refer给我的文章 相当于是他把自己的作业给我做是么…？ 【 在 cisety 的大作中提到: 】 : 学生都不太可能做主流会议的TPC吧，除非你的真的发了本领域的顶会 : : paper的acceptance首先是基于reviewer们的打分，有些paper会分配additional reviewe : ......... 发自「贵邮」

这个……算是吧 基本所有老师都会让学生review paper吧 负责点的老师最后都会把关，有的就直接把学生review的交上去了，有时一看就能看出来 你就当做是老师给你们的锻炼机会好了……而且毕竟你是可以说自己都review了哪些会议的，也算是share了一部分reputation吧 【 在 silenceTYN 的大作中提到: 】 : Thanks！ : 最后一个问题 TPC老板refer给我的文章 相当于是他把自己的作业给我做是么…？ : : ...................

many thanks！ 【 在 cisety 的大作中提到: 】 : 这个……算是吧 基本所有老师都会让学生review paper吧 负责点的老师最后都会把关，有的就直接把学生review的交上去了，有时一看就能看出来 : 你就当做是老师给你们的锻炼机会好了……而且 : ......... 发自「贵邮」

Review论文还能写进简历？这种工作算是平时的一种积累吧，可以了解同行都正在干嘛，哈哈

出国党表示已经写进cv 哈哈 【 在 LJ10211289 的大作中提到: 】 : Review论文还能写进简历？这种工作算是平时的一种积累吧，可以了解同行都正在干嘛，哈哈 : 发自「贵邮」