群里有人在看muduo源码的吗？求组队

讨厌陈硕。他完全不理解什么叫“未定义行为”，而且不理解“语言律师”做出的努力。

同想看，问一下看之前需不需要看一遍UNP？

我自学了一个多月的网络编程，想找一个开源库学习一下，有什么好推荐的么？ 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 讨厌陈硕。他完全不理解什么叫“未定义行为”，而且不理解“语言律师”做出的努力。

基本的网络编程知识还是需要懂的吧？比如阻塞 非阻塞 多线程 单线程 多进程之类的 【 在 wl20151308 的大作中提到: 】 : 同想看，问一下看之前需不需要看一遍UNP？

【 在 MrLoser 的大作中提到: 】 : 我自学了一个多月的网络编程，想找一个开源库学习一下，有什么好推荐的么？ 你想学习哪个层次的呢？比如Spring Web也算“网络”编程，Netty也算“网络”编程，SSH也算一个“网络”程序，Avahi也算“网络”程序。但它们很不一样。你希望了解那种呢？比如： － 偏向系统还是偏向应用？比如，是对操作系统内核内部的实现感兴趣呢？还是操作系统内核的接口？还是POSIX的接口？（POSIX是一个标准，只提供C语言层次上的接口，和具体的内核（比如Linux）没有直接的关系，Linux（确切地说是glibc）碰巧提供了POSIX接口）还是高级语言提供的更加友好、更适合处理应用程序的需求的机制？ － 你喜欢什么语言呢？C?还是别的语言，比如C++/Java/Python/Erlang... － 什么协议？http?tcp?ssh?zeroconf?tftp?dns?icmp? － 服务器端还是客户端？ － 注重什么？清晰、可读？还是支持大量并发客户端？

额，具体来说，TCP HTTP感兴趣一点，比较擅长C++,其实muduo我觉得还行，就是我编译成功不了... 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : : 你想学习哪个层次的呢？比如Spring Web也算“网络”编程，Netty也算“网络”编程，SSH也算一个“网络”程序，Avahi也算“网络”程序。但它们很不一样。你希望了解那种呢？比如： : － 偏向系统还是偏向应用？比如，是对操作系统内核内部的实现感兴趣呢？还是操作系统内核的接口？还是POSIX的接口？（POSIX是一个标准，只提供C语言层次上的接口，和具体的内核（比如Linux）没有直接的关系，Linux（确切地说是glibc）碰巧提供了POSIX接口）还是高级语言提供的更加友好、更适合处理应用程序的需求的机制？ : ...................

【 在 MrLoser 的大作中提到: 】 : 额，具体来说，TCP HTTP感兴趣一点，比较擅长C++,其实muduo我觉得还行，就是我编译成功不了... 稍微看了一下，觉得依赖的工具有点旧。还在依赖GCC私有的扩展来进行原子内存操作（C++11已经有标准的做法），以及还在使用boost的shared_ptr（C++11有标准的而且更完善的unique_ptr和shared_ptr等），甚至连thread、threadlocal、mutex、都自己封装一套（C++11在语言级支持thread_local，标准库里thread和mutex）。如果你是为了学习人家的代码，那么起码这几点不应该学习。 然后看到下面这段代码，我心里千万只草泥马在奔腾： bool looping_; /* atomic */ bool quit_; /* atomic and shared between threads, okay on x86, I guess. */ bool eventHandling_; /* atomic */ bool callingPendingFunctors_; /* atomic */ atomic你妹啊，还okay on x86……这就是“未定义行为”，就是“什么都可能发生，从什么都不发生到机器冒烟都可以发生”的。编译器心情一好，就把读写操作省略或者调换顺序了，而且看到quit_==true不一定能看到之前清理之后的结果。如果是在C++11还没出现之前这样写还可以原谅。毕竟那个时代C++写的任何多线程程序都是未定义行为（嗯，我对陈硕这样说过，他很不服气）。但现在C++11已经出现这么多年了，再这样写就要打屁股了。 还有 /// Quits loop. /// /// This is not 100% thread safe, if you call through a raw pointer, /// better to call through shared_ptr<EventLoop> for 100% safety. void quit(); 以及 quit_ = false; // FIXME: what if someone calls quit() before loop() ? 看样子作者本人也对自己的逻辑不是很清楚。编程序最忌讳的就是“not 100% safe”，既然自己都知道会出错，那肯定会出错的。

对啊，我看他的代码也很不习惯，因为我是直接学C11的，而且用的是STL...感谢还抽空看了一下代码再来回答我的问题，赞 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : : 稍微看了一下，觉得依赖的工具有点旧。还在依赖GCC私有的扩展来进行原子内存操作（C++11已经有标准的做法），以及还在使用boost的shared_ptr（C++11有标准的而且更完善的unique_ptr和shared_ptr等），甚至连thread、threadlocal、mutex、。如果你是为了学习人家的代码，那么起码这两点不应该学习。然后看到下面这段代码，我心里千万只草泥马在奔腾： : [code=cpp] : ...................

lz要不要组个队，我也在学网络编程....(腾讯录了后台的实习，只会最基本的概念)，我的情况应该跟你描述自己的情况很像（c++，stl用的还行），要不要组个团？ 【 在 MrLoser 的大作中提到: 】 : 群里有人在看muduo源码的吗？求组队