《维多利亚》的问题

基本都忘了，仅供参考吧。 1，搞关系到满，如果成功率不是零的话，存档多试几次。 2，本地军组织度低和维护费低（尽量招本地军） 3，有个pop大小与劳动效能的关系表，参考一下吧。 4，如果是君主立宪，手动更改政党会提高战斗度（只要改的不频繁，问题不大）。在社会改革（国策？）里改福利。 5，影响很小，尽量让人民的思想跟执政党的接近，另外尽量避免极端思想。 6，有效

【 在 leezee 的大作中提到: 】 : 基本都忘了，仅供参考吧。 :1，搞关系到满，如果成功率不是零的话，存档多试几次。 :2，本地军组织度低和维护费低（尽量招本地军） :3，有个pop大小与劳动效能的关系表，参考一下吧。 :4，如果是君主立宪，手动更改政党会提高战斗度（只要改的不频繁，问题不大）。在社会改革（国策？）里改福利。 :5，影响很小，尽量让人民的思想跟执政党的接近，另外尽量避免极端思想。 :6，有效 2、因为我在征兵界面里看不出属性（组织度、维护费、之类）不同来，而且感觉本地军忠诚度低，所以不如正规军。只不过似乎能解决点兵员问题，节省宝贵的主流人口。但我发现似乎游戏有个bug，所有兵员都能当正规军招，这样……当然正规军好啦。除非……在英国招英国人当本地军比在安庆招的正规军在英国的叛乱度还低。 4、我主要是搞不清哪个政党执政、采取哪种政策更适合我。 还有：科技政策比如金融立国、陆军立国之类哪个好？值得频繁更换吗？

2，你没有抓住重点，要知道地方军的维护费只有正规军的1/10，至于忠诚和组织度的差距，影响很小。 未开化国家征召的部队都是地方军；开化国家在本土（包括本土化的殖民地）征召的部队是正规军，在殖民地征召的是地方军。与什么民族无关。 4，思想形态，自由啊，保守啊，社会主义啊都无所谓，不过要小心纳粹党和共产党会在1900年后强行接管政权。 经济政策，穷国必须用国家资本主义或者计划经济尽快建立经济基础，但是会限制资本家的发展，降低工业效率。干涉主义很好，但是要有一定的经济基础和一定数量的资本家。自由市场建厂速度比干涉快，但是太无序了。 民族政策，越平等越好，完整公民权最好，否则非主流人群很多职业没法转。 军事政策，扩军主义比较好，沙文主义只要不打败仗也不错。裁军主义和和平主义就是渣。 还有：其实就是侧重发展哪个方面，改改挺好的，不过要扣威望，自己琢磨吧。

【 在 leezee 的大作中提到: 】 : 2，你没有抓住重点，要知道地方军的维护费只有正规军的1/10，至于忠诚和组织度的差距，影响很小。 : 未开化国家征召的部队都是地方军；开化国家在本土（包括本土化的殖民地）征召的部队是正规军，在殖民地征召的是地方军。与什么民族无关。 : 4，思想形态，自由啊，保守啊，社会主义啊都无所谓，不过要小心纳粹党和共产党会在1900年后强行接管政权。 : ................... 维护费：大清一般不缺钱，难道是说要已数量换质量，用人海淹那几个发达国家？还有割地是让人家主动割（给的地多，但特别乱），还是自己割（可以有选择，但割的少）？跟俄国关系搞好后（无同盟，但有军事通行权，关系180＋），不怕爆bb了吧（就是能吞就吞，不再假惺惺的割了）？小心纳粹党和共产党会在1900年后强行接管政权，那怎么了，难道我会不能控吗？ 个人心得：跟俄国演练了传说中的换地大法，发现只要俄国新得的省份没铁路并且跟自己有铁路的省份接壤，就会修铁路，于是疯狂炒地，用 这招在我还没科技的情况下就把北方的铁路网铺完了：）

关于生活环境的问题，一般有人的地都是30、35，巴黎、伦敦之类是40、45。可能有科技加成吧，大清——全国都是35，除了—— [upload=1][/upload] 这是咋回事？？ 还有这个指标有嘛用，是说环境好不容易向外移民，还能吸引移民吗？

嗯，继续问： 说明说海军基地除了加速修复军舰之外，还能帮助殖民地拓展，这后者具体是怎么回事？ 还有海军基地对基础建设有加成吗？换句话问，能像铁路一样对经济有加强吗？

感觉生活环境是一个地区的固有属性，根据事件做调整。 生活环境就是——气候啊，自然环境啊，风光啊，之类的。是吸引移民的一个因素。 参考最新的移民研究成果：http://bbs.52pcgame.com/thread-119560-1-1.html 开拓海外殖民地必须要接壤或者在自己的海军基地的笼罩下。 海军基地登基越高，笼罩的范围越大。 对经济没有加成。

移民这事我没咋关注，唯一的感性认识就是国人喜欢日本。成果就是日本的兵库成了我海外最大的贵金属产地（国内是曹州——天下黄金五分出于曹州，呵呵）！

国家强大了就是不一样…… 法国可以说是不战而降，原意退出中南半岛，但我却犹豫了…… 战略上我有三个选择： 1、不跟法国谈和，根同盟俄国（法对我宣的殖民战争，俄国因保障我独立而参与进来）继续耗（双方一直对峙，没打起来），中南半岛法国已成死局（中俄40万vs法17万，而且差距还要继续拉大）；僧格林沁在中属北非殖民地尚能集结十余万骑兵，北非法属殖民地只有2、3个法步兵师，可一股荡平。发本土部队不多，又被我十万天朝军队（在上次中法安南战争中割得地）牢牢牵制住。如此战争可在我控制之下再拖14个月，届时科技债可以还清，再向俄国买5个科技。 2、和，宣英国（或其附属国），在经过4次鸦片战争（恐龙帝国真猛）之后，英国已然成了一个空架子，号称世界第一，可陆军才不到10个师，如何与我大清陆上争锋？停战期已过，宣英国目前只耗3点威望，加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、新加坡、甚至北爱尔兰，全是肥肉啊！还有西欧的1个英国盟国，可以成为我将来入主欧洲的桥头堡。（缺点：和谈的话，跟俄国就不是同盟了，换科技炒地皮难度大大，割地加BB） 3、和谈：插手第一次普鲁士王朝战争，眼下普奥争锋，欧洲大陆腥风血雨，正是进军欧洲的好机会，此案比上一个更激进，好处更大（当然风险更大），而且我也没想好帮谁，美国内战时义不容辞地帮了美国南部联邦（以志愿军的形式），造成美国长期分裂，战略意义重大，不过短期内大清没获得任何好处。所以这次也有点困惑。 （缺点：限于大清海军非常非常垃圾，陆军比较垃圾，没有好的增援方案，无法发挥人海优势，容易陷入被动；另一个缺点同上） 达人看哪个好？