返回信息流《如何阅读一本书》我看了三四次了，每次都看不完。我认为任何一个上完正经大学（研究生），认真写过毕业论文（被老师刁难过）的人是不可能不懂得：目录阅读，精度，提纲阅读，主次重点划分以及很多其他的包括陷阱，代沟，能力的。这本书也就主题阅读，对比之类的我觉得有点道理。可是这种对比需要大量的阅读量做支撑，看《如何阅读一本书》的人大概是不会有这种体量的。所以我觉得这本书很糟糕，不需要的人不会看，需要的人没必要看。
当然，这本书还是有他自己的厚度的，你看了这本书就没必要看很多成功学讲如何学习，如何阅读，如何分析的部分了。可以给你节省一大堆时间。
简单总结，这书要是能缩减到儿童读物的厚度，那才是经典之作。
再多扯两句，毕业好几年了，发现好多人的喜欢看书是只喜欢看看故事，喜欢看剧是只喜欢填充时间，这种情况容易陷入对很多东西的标签化看法。所以老天赶紧赐我一个喜欢看书可以交流的妹子吧，我好想被大佬教训啊，毕竟自己找书看真的是非常费力的事情啊，哈哈哈哈哈
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / reading / #55521同步于 2020/1/20
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Reading机器人发帖
看不下去《如何阅读一本书》
hexiaonan
2020/1/20镜像同步25 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
等待救赎嘛
【 在 hexiaonan ('"><script>alert(1)</script>) 的大作中提到: 】
: 《如何阅读一本书》我看了三四次了，每次都看不完。我认为任何一个上完正经大学（研究生），认真写过毕业论文（被老师刁难过）的人是不可能不懂得：目录阅读，精度，提纲阅...
: 当然，这本书还是有他自己的厚度的，你看了这本书就没必要看很多成功学讲如何学习，如何阅读，如何分析的部分了。可以给你节省一大堆时间。
: ...................
最近刚好也在看这本书，先用检视阅读法扫了一遍，正在用分析阅读法看第二遍。幸福的我还没有被老师刁难过(捂脸)，所以看了这本书还是有点收获滴。主要在于一些看书的误区吧，比如我自己常常忽略略读，一上来就流水账式看书；或是消遣型看书，一时爽，但看完让我说个所以然，又磕磕绊绊的，只对破碎的观点有个大概印象；还有延迟评论这个事儿，带着自己的立场看书，表达欲又旺盛，却忘记了得先理解作者的话再作批评；或是误把重复作者的观点当作理解了作者。其实基本的看书方法我们应该都懂，看结构，看观点，分主次。细节上的一些小误区反而是看完这本书让我觉得以后得警惕的。未来尝试一下主题阅读法还有它的阅读书目可以挑几本看嘻嘻
不懂就问，这些阅读策略在哪里可以了解到[ema0]
【 在 notafive 的大作中提到: 】
: 最近刚好也在看这本书，先用检视阅读法扫了一遍，正在用分析阅读法看第二遍。幸福的我还没有被老师刁难过(捂脸)，所以看了这本书还是有点收获滴。主要在于一些看书的误区吧，比如我自己常常忽略略读，一上来就流水账式看书；或是消遣型看书，一时爽，但看完让我说个所以然，又磕磕绊绊的，只对破碎的观点有个大概印象；还有延迟评论这个事儿，带着自己的立场看书，表达欲又旺盛，却忘记了得先理解作者的话再作批评；或是误把重复作者的观点当作理解了作者。其实基本的看书方法我们应该都懂，看结构，看观点，分主次。细节上的一些小误区反而是看完这本书让我觉得以后得警惕的。未来尝试一下主题阅读法还有它的阅读书目可以挑几本看嘻嘻
:
: --
【 在 notafive 的大作中提到: 】
: 最近刚好也在看这本书，先用检视阅读法扫了一遍，正在用分析阅读法看第二遍。幸福的我还没有被老师刁难过(捂脸)，所以看了这本书还是有点收获滴。主要在于一些看书的误区吧，比如我自己常常忽略略读，一上来就流水账式看书；或是消遣型看书，一时爽，但看完让我说个所以然，又磕磕绊绊的，只对破碎的观点有个大概印象；还有延迟评论这个事儿，带着自己的立场看书，表达欲又旺盛，却忘记了得先理解作者的话再作批评；或是误把重复作者的观点当作理解了作者。其实基本的看书方法我们应该都懂，看结构，看观点，分主次。细节上的一些小误区反而是看完这本书让我觉得以后得警惕的。未来尝试一下主题阅读法还有它的阅读书目可以挑几本看嘻嘻
可以的，很不错。
不过实际上看多了就会每个点都照顾到不会再分那么多方法了。