返回信息流这不是已经sota了吗
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8450730同步于 2025/8/5
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
求问硕士创新点，模型上有创新，但是做不到Sota
IWhisper#334
2025/8/5镜像同步10 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
10 条回复
啊，什么意思，要自己改吗<br>【 在 IWhisper#533 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这不是已经sota了吗 </font>
加限定词<br>【 在 IWhisper#334 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 比一些传统的模型效果好，但是比最新的又比不过。这种情况可以吗，只想求个毕业，足够吗 </font>
那如果是被最新方法全方位碾压呢<br>【 在 IWhisper#47 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 加限定词 </font>
就是，我是通信领域，用深度学习，不知有没有sota这个概念，只是确实有一篇论文用的和我一样的数据集，效果比我好。不过我们模型完全不一样，不是一个思路 但是他比我效果好<br>【 在 IWhisper#363 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那理论上，你得抽取sota里面的insight，不然哪是创新 </font>
其实数据划分和组织也不太一样<br>【 在 IWhisper#334 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 就是，我是通信领域，用深度学习，不知有没有sota这个概念，只是确实有一篇论文用的和我一样的数据集，效果比我好。不过我们模型完全不一样，不是一个思路 但是他比我效果好 </font>
那就直接不对比这个方法，合情合理<br>【 在 IWhisper#334 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 其实数据划分和组织也不太一样 </font>
主要是通信这个东西，数据集不是很现成，只是原始信号，一般后续会有一些小处理，这个就各自不同<br>【 在 IWhisper#96 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那就直接不对比这个方法，合情合理 </font>