BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / kill-bar / #2120同步于 2007/5/3
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
KillBar机器人发帖

【颠覆的海平面】【第二夜分析】【laoyao】

laoyao
2007/5/3镜像同步0 回复
【颠覆的海平面】【第二夜分析】【laoyao】 不断更新中。。。 以前理思路的活都是我干,后来发现haibara同学的大事记比我写的好(啧啧,小赞~~)。那我就偷个懒~~。不写那么大段大段的了(时间线的分析大家可以看haibara的,比较客观) 但毕竟她的分析文基调是她自己不是杀手。。。所以,那我从我的观点出发增补一些疑点好了: =================================================== 这把比较混乱。但是bqt应该是被毒杀(我觉得是,如果不是别打我= =我想不出别的死法而已)。各种有毒的介质都有可能啊。按时间顺序排一下bqt接触的东西吧: 1、接触到haibara...她俩有一段独处的时间呐(换衣服期间)…… 2、接触到sxl的书(帮她递书) 3、接触到橙汁,直接喝了 4、接触到自己的书和haibara的书(处于一个比较混乱的时刻) 5、在上述(就是递4点)混乱时刻接触到别的 但是文中使劲强调时间(第一夜说了一个小时,这一次又精确到分钟。。是不是跟毒发时间有关系?) 下面逐一分析好了: 1、如果是换衣服的时候中了慢性毒药。。 这样的可能性比较少啊。因为那就是haibara悄悄干了什么,可是悄悄干了什么咧?这一点下毒比较危险吧,既要bqt不察觉,又要符合逻辑。。。(不过也不能冒然排除可能。) 2、如果是sxl的书。那么有几个矛盾的疑点:A~sxl不让布鲁克碰她的书(为了保护布鲁克?为了暗示布鲁克?还是为了不误杀人?) B~sxl让bqt递书。我觉得这里太唐突。某名奇妙的让别人递东西很唐突啊。(而且后面还有写sxl让DK递酒。难道是为了让大家知道sxl是个喜欢让人递东西的人?可能是我自己对sxl怀疑打了点。反正觉得sxl让DK递酒就是想让咱们觉得sxl让bqt递书事件不唐突)。而且递书的时候DK恰恰不再sxl身边坐着,被她怂恿起身给她拿酒去了。也就是说躺椅那边就sxl和bqt俩人呐。……我比较重点怀疑这个呐。。。期待sxl的分析文 3、如果是橙汁。 haibara和DK(一个瞒一个做手脚还是一起行动?如果是一个瞒一个的话,那他/她的同伙是谁?) 4、如果是haibara或者bqt自己的书。 布鲁克有个在书上晃手的姿势。YUI有个不断玩自己戒指的姿势。(他们在干什么?合伙?还是独自?至少时间上是独自。而且最后bqt动书是布鲁克提示的) 5、文中说那个混乱的时刻水洒了出来,水洒到了bqt?还是洒到了书上然后bqt间接碰到?(水是haibara洒的,故意洒的?但是反正不论是撒到书上没有。总之如果她不洒水的话bqt就没有机会碰书) =================================================== 其他想法: 毒杀,皮肤碰到比较弱。所以文中有个bqt 抹嘴的情节。这个情节就是bqt 祸从口入的入口?或者,这个细节是迷惑人的,真的死法就是直接喝进去的橙汁?? =================================================== 补充: A关于bqt遗言的看法: http://forum.byr.edu.cn/wForum/disparticle.php?boardName=KillBar&ID=2094&pos=6 为什么突然强调一下左舷右舷?和前后文完全无关呐。。。分明是利用bqt昨天的话和今天十分自信的话。bqt昨天说找到了杀人的原因相信第二夜会明显。而第二夜bqt找到的证据恰恰是这个和前后文无关的客船方位问题 是想,如果第二夜杀文不提这个问题的话,大家会认为客船的各船舱很近,那就是所有人都有可能杀一下人就回自己该去的地方。。。那我还乱捣腾电话线干什么啊。。。 我觉得这个突兀的细节和bqt抓住细节不放,说明bqt自杀了……(也可能是我主观了,反正她自不自杀的我都先声明一点:重点是,我不是杀手啊!!!啊!!!!PS:我觉得就是要么她自己是乱民非故意扰乱实现了杀手的渔人得利,要么她是杀手之一。。。。) 一夜死投我一夜随便投死个人,就胜了吧!! ==================================================== 好吧,结论。我从文章的落笔细节分析,觉得sxl的嫌疑最大,但是作案手段应该需要配合吧……而且,书上有毒。。其实。。。我自己怎么都觉得不太和逻辑,期待最后的结论看看吧。。。(只是单纯的说,以写文的角度把细节描写写的明朗或含蓄的角度看,sxl的细节比较含蓄,但又确实有。就算他不是主要杀手,也就支开dk或者不让布鲁克碰书的一些动作可能是配合别人) ==================================================== 看过DK和SXL的分析文后开始针对她俩的文字进行对我自己的辩解(毕竟第一夜可能杀人的就我们仨了) 首先DK:(DK&HAIBARA) 本文中他只有一个作案细节:和HAIBARA一起去准备橙汁。 其次SXL:(SXL&布鲁克) 她让bqt给她递过书(而且是在支走DK的情况下,为什么正好DK起身她就需要本书呢?不明白啊不明白) 她不让布鲁克碰自己的书(会不会是布鲁克在往书上撒毒药,然后SXL阻止他撒到自己的书上。这样的话bqt第一次碰书没事,因为碰的是没毒的书。第二次碰了就死了?) 然后(SXL&HAIBARA) 首先SXL和HAIBARA故意不合。。。这样的话可以顺利成章的不让HAIBARA碰自己的酒。。这样的话DK在准备酒而HAIBARA在准备饮料?? 最后(DK&SXL) 我只是想想这两夜他俩反到很暧昧,几乎都是凑在一起,如果真好是一对搭子呢?但是似乎太冒险了啊。。。(但是也不能放松警惕,我再想想……) 最后的最后,场外因素:SXL的分析文先让大家极度怀疑haibara和布鲁克,然后再用第一夜否定他俩合伙的可能。。。她是不是利用这种感觉让我们觉得haibara和布鲁克一定是一对,然后既然根据第一夜否决了这个想法,那就开始导向我们怀疑别人,放松大家的警惕。。。所以,我们仔细想想,如果是haibara和布鲁克之一是杀手,SXL利用自己的分析文的这种写法帮他/她开脱呢?? 那么究竟是sxl跟谁呢,我比较怀疑布鲁克。。。因为杀手把自己写的很显眼的几率很小(根据北邮人的普遍心理素质想的话),而且他这两天(不论是杀文还是现实生活)实在太低调了
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。