返回信息流【转自二楼】
沙河学一食堂为什么强制使用餐盒？因为这样可以满足防疫要求吗？为什么在没有征求学生同意的前提下直接餐费+1？一个鸡丁一个茄子加餐盒就收费15？米饭量少不说，菜也只有一勺？这是抓住机会开始薅羊毛了吗？
使用一次性餐盒有利于环保还是有利于防疫？是否可以理解为：原有的餐具清洁流程完全不能满足防疫要求，甚至连完全可以杀灭绝大多数病菌的高温消毒紫外线消毒都不曾做过？如果一次性餐具能满足卫生标准，那么厨具炊具是否也应该使用一次性的？
一个餐盒成本价格远低于1元，这样的强买强卖行为究竟是形式主义防疫还是食堂要割韭菜了？如果要鼓励外带就餐，为什么要在原本就盈利颇丰的情况下还加收餐盒费？更何况加收在食堂吃的同学的餐盒费？
今天在学校刚吃了第一顿饭就这样一个下马威，让我实在情绪激动，因此才有这样低级的连环问泄愤。也没在其他楼层吃过，希望有同样被强收餐盒费或饭菜减量遭遇的同学能警醒起来。
号召大家注意这个问题，如果在一段时间内出不了校，不反抗必然会被食堂狠宰。
征集相同状况，情况普遍应该考虑向上级反应投诉。
——————————后续相关内容收集的分割线————————————
学四 14元基本伙情况如附件图
目前基本确定所有食堂都在使用餐盒。
总结一下就是：1.餐盒问题，是否有必要、是否应该收费；2.价格问题，目前整体存在菜量少价格高的问题，并非偶然或个例。
以上信息来自对二楼小程序中匿名信息的收集汇总。
盼望得到后勤处和校领导的重视。
注重科学防疫常态化防控，避免走流程走形式，更不能让别有用心的人有了可乘之机。
一次性餐盒属于其他垃圾，既不能回收利用也未必有高温消毒后的餐具安全。甚至其中有利可图。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / houqin / #92584同步于 2020/8/26
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Houqin机器人发帖
【问题】沙河食堂使用一次性餐盒、量少价贵的问题反映
qq3333
2020/8/26镜像同步21 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
顶 一荤一素菜就要15是没法相信的，然而我却就是这样吃了
【 在 qq3333 (窃取3333) 的大作中提到: 】
: 【转自二楼】
: ...................