那时汉朝

自从明月出名之后，很多人去模仿他去写东西，于是出现了《南北朝那些事儿》、《XXX那些事儿》。咱不吐槽名字略有雷同有啥好不好，但是就论这批书籍而言，均是一些草根依据一些历史正史，再加上自己的一些见解写出来的一些东西。 如果你想真正的了解历史，那么毫无疑问，去研究正史吧。而且读正史才是真正可以明智的。 如果你是只想当小说阅读来消遣，这本书《那时汉朝》也是不错的。 一言以蔽之，如果是想越学越深，那么建议正史，反之娱乐快餐化的，就读草根文学。倒不是说草根文学不好，主要是说他的主观意志太多了——《资治通鉴》的司马光写个人主观意见的时候都是自己在下面写：“臣光曰：”，就是这么个区别。 回头一看居然自己竟然写了这么多。。。。打住打住。。。 【 在 Rainstorm 的大作中提到: 】 : 《那时汉朝》有看过的吗？觉得怎么样，与《明朝那些事儿》相比。刚看完《明朝那些事儿》，写的无比精彩，于是想再找个朝代的看看，无奈明月还没有新作发表，于是就搜到了这本《那时汉朝》，非明月所作，但风格貌似有模仿明月的嫌疑，有看过的吗？觉的怎么样？

我也是看完《明朝那些事》后觉得特别精彩可是找不到他写的其他书了。最近刚看完一本《清朝其实很有趣儿》，简直了，仿照当年明月的文风，可是差远远了，纯属作者自娱自乐了。。。。。

在天涯煮酒上看甘霖未央，很多人觉得像当年明月。。。出版的时候改名字了。。。讲汉宣帝的，也是比较轻松的类型。。。我个人挺喜欢的。。。另外还有一本唐朝穿越指南，讲的是唐朝风俗的。。。这都属于网上评论比较好的吧。。。（其实关于汉武汉宣，我比较喜欢看《大漠谣》和《云中歌》的吐槽。。。别的小说，挑不符合史实的，桐华小说，挑符合史实的还挑不着。。。所以一边欣赏雷文，一边看着犀利的吐槽文字。。。哈哈~） PS：我表示不理解。。。在问类似当年明月的书的帖子里回复正史的是怎么想的。。。正史好还用说吗。。。问题是。。。人家问的不是正史。。。这就好比：求推荐类似金庸的武侠小说。答：文学作品里，还是《红楼梦》我比较喜欢。完全的文不对题吗。

LZ都说了是要找类似当年明月的。。。至于为什么要看类似当年明月的。。。 那是LZ的事情。。。【 在 luo19900910 的大作中提到: 】 : 自从明月出名之后，很多人去模仿他去写东西，于是出现了《南北朝那些事儿》、《XXX那些事儿》。咱不吐槽名字略有雷同有啥好不好，但是就论这批书籍而言，均是一些草根依据一些历史正史，再加上自己的一些见解写出来的一些东西。 : 如果你想真正的了解历史，那么毫无疑问，去研究正史吧。而且读正史才是真正可以明智的。 : 如果你是只想当小说阅读来消遣，这本书《那时汉朝》也是不错的。 : ...................