返回信息流中出宪政柏拉图
主题:微博上攻击公知的群体研究
只要这群人没有有关部门的背景,我觉得就没太大风险,结果应该会是非常有意义的。
顺着中出宪政柏拉图 爬取他的好友关系,根据关键字,对这群人的微博内容进行筛选,对微博进行聚类,
对转发进行分析,统计其中的水军成分,最终挖掘其目的和其背后是否有一个潜在的团体组织。
种子可以从他@的用户中查找,比如:
@中国公知精神病总院
@上海精神病院
这种比较奇怪的用户
假如能从他的微博中找出重点被攻击的公知,和有问题的公知,也是很有意义的事情。
我同时也不希望如今的公知变成文革时期的“走资派”,因为公知这个概念太过于抽象,范围太大,弄不好,会“误杀”一片人,哪怕我故意搞几个“假公知”去丑化这一概念,随之而来的就是对公众知识分子的不信任,年轻人疯狂的自我肯定与自信,沉默中的毁灭。
与之类似的一词是“专家”“教授”,但“公知”和他们相比,往往是社会问题的指出者,舆论的导向人,更为敏感和重要。
来,咱们一起杀“公知”。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / picture / #2885572同步于 2013/8/18
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Picture机器人发帖
做微博分析的同学,可以研究一下这个!
Windmoon1
2013/8/18镜像同步6 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复
想起个笑话,大家乐呵乐呵。“小明你看,这叫鸳鸯。公的是鸳,母的是鸯。公鸳配母鸯。”“老湿我懂了!下一张写着蜘蛛。那么公的是蜘,母的是蛛,公蜘...”“住嘴!”
公知们更是涵盖了社会上所有有名望的知识分子,聪明人?不带这么贴金的。。。这是低级粉高级黑的节奏么?要是公知真有这么聪明,甚至水准能正常点,名声会这么臭?自己把招牌砸了反怪别人?
一,要黑,请有智商地黑
公知早年声望还挺高的,公共知识分子,指点江山,激昂文字,有节操那。
时间久了大家发现他们中相当多人逢中必黑,逢TG必黑,逢政府必黑,而且只黑。当然,我们知道现实生活中黑材料挺多的,有一群人不停抨击恶政,就算只抨击恶政不赞赏善政,也是有利于推动社会进步的。但是。。。如果有人胆敢表扬一下善政,即使平常也谴责货真价实的恶政,那就被五毛,这就不能忍了。更不能忍的是,有真实的黑材料不用,不动脑子,胡乱编造引用谣言去黑,当人民群众没有智商?如果智商正常的人胆敢辟谣,又被五毛了。你要是胆敢质疑公知,那你肯定是五毛了。著名右派张鹤慈都能被打成五毛,你算啥?
擦擦擦,这五毛钱你给发啊?帽子使劲扣吧,人家还就应了,自带干粮的五毛这称号如何?自干五哈哈。
党同伐异如斯,也难怪有不懂数学的公知被开除公知之列的笑话了。为啥?因为当有公知运用专业知识分析发现某热点问题上黑不了政府,他就会被扣帽子了。
于是我们就看到这几年公知猪队友太多,名声越来越臭了,自干五的群体反而在壮大了。
理智的自干五是只论真相如何的,有个黑自干五的笑话讲的是自干五永远正确,因为一出现政府脑残粉就被自干五声明他不是自干五了。不过我看这笑话也比公知把正常智商的人开除出去强啊。。。
的确林子大了啥鸟都有,比如往五毛上堕落的自干五,但目前而言,自干五的名声还不像公知那样变臭。
二,至少要爱国
自干五诞生壮大的历史跟中国近年来的发展明显是分不开的。国力强、人民生活水平提高,民族自信心自然增强。(当然,蛋糕增大的同时分蛋糕的问题上不断积累的矛盾、贫富差距等也在加深,这是后话)
换而言之,相当一部分的自干五,是民族主义者。08年是标志性的一年,08年CNN等外媒对中国的扭曲报道、奥运的反华浪潮、汶川地震政府的强力救灾等等,凝聚出了一股强大的爱国主义浪潮,四月青年那一批就是那时候起来的。
当然,我们不能说不是自干五就不爱国,谁这么说谁就是瞎扯淡。
但是。。。公知群体们可是经常宣扬外国的月亮就是圆就是圆来着,好像中国真的跟傻×朝鲜一样把自己与世隔离,人民群众不知道国外什么样似的。又经常在爱国问题上大喷爱国主义。比较极端的嘛,梁博去年在好声音决赛里唱了一曲我爱你中国,啧啧,微博上被公知们群喷啊。我特奇怪的是,公知们要是宣传爱国不等于爱党,这没啥。可这是党的恩情永不忘那种歌么?连爱国歌曲你都黑,SB么?最近某副省长骂不爱国就是人渣,也被喷了。我说公知们啊,你可以自己诠释你以为什么叫爱国,但没事帮不爱国的洗什么啊。
更不用说南方系旗下俩公知的经典名言——抗日纪念日女人要“抗日”和地震天谴论了。
三,民国范
公知们提起高小都能成为知识分子的民国,总是使劲吹民国范。自干五中的工业党估计要呵呵了。
题外话,跟果粉的战斗、尤其是七十年过去了有多少人知道的果粉战斗,也是自干五的一个娱乐活动了。某年轻时SB,也曾轻信过中国宪兵血战雨花台以一当百的故事,往事不堪回首啊。
言归正传。民国那个鸟样,主权沦丧、积贫积弱、灾祸不断、饿殍遍地、军阀混战、列强横行、工业基础差的可怜。。。但是这不影响公知们吹捧民国范,吹捧一个思想进步、恋爱自由、生活悠闲、情调小资、福利良好、地主资本家大大滴有良心的民国范。屁股坐哪里去了?哦对了,隔壁还有个脑残发帖子论证民国不是连火柴都不能造来着。
国家衰弱如斯,玩你妹的冷艳高贵!清歌于漏舟之中,痛饮于焚屋之下,而不知覆溺之将及也,可哀也哉!
民国有良心有头脑的知识分子,大多最终倒向左翼倾向革命了。民国优秀的理工科人才,建国后毫不犹豫地投入现代化建设中了。民国范?呵呵,一帮吃饱了撑的公知自个做梦吧。
究其做梦的原因嘛,一呢,在满大街初中高中大学毕业的知识分子里,某些自以为是的高贵的超脱于普通劳动人民的公知们觉得没地位了;在满大街技术人员知识分子里,某些公知自然觉得民国众多人文大师了不起。二呢,TG肯定是要黑的,那么敌人的敌人是朋友,TG曾经的敌人KMT,新中国之前的民国,自然要被高高捧起了。三呢,据公知说民国思想自由。我要说谁谁被迫害,要说412大屠杀,肯定会被骂洗脑;中国在敏感话题和对当局和官员的领域仍然有程度不同的禁区。但我要是胆敢说为啥中国在网络上居然有这么多早已超出言论自由界限的放到美利坚也说不过去的被台湾邱毅痛斥的例如造谣诽谤暴力威胁之类的公知言论,那肯定会被骂五毛;于是我只好放出北洋粉了,你渣KMT敢跟我大北洋比么?
四,一切都是体制问题
塔西佗陷阱拿来分析社会现象也就罢了,具体到某个公知在某问题上有没有动脑子,还是别用了。
一切都是体制问题不一定会这么直白地表现,翻手为云覆手为雨也是表现形式之一。
我给您讲个故事吧。
话说唐慧案,包括俩案——奸淫幼女案和劳教案。在唐慧劳教案引人瞩目的时候,相当多人都是要求改革劳教制度的,包括废除。然而如果你胆敢在呼吁废除劳教的同时,指出唐慧撒泼打滚妨碍公共秩序大闹法庭、污蔑邻居拐走女儿、在邻居被证实无罪的情况下还纠集人围堵拘留所不让放人、奸淫幼女案里判刑挺重了,你也会被公知们称为五毛。
最有意思的是什么?
当唐慧劳教案里胜诉的时候,公知的风向突然变了。南方系居然枪口一转对准唐慧开枪了,这次的方向是唐慧上访影响奸淫幼女案的审判了,案件判重了。。。还说什么此前没人质疑唐慧才是真正的不正常。这么说的不是原来公知口中的五毛么?
其实发生如此重大转折的脉络还是很好梳理的,横竖都是体制问题,一切为抨击体制服务,哪怕刚利用完唐慧,转头就卖了也行。
五,普世的阳光打在脸上
公知们在公共事务里为弱势群体发言的时候,我是赞同的。当然非公知们这么做我也支持。
但你知道什么事情很奇怪么?弱势群体讨工资这事上,大家都挺热心的。南方系拖欠民工工资的时候。。。喂喂,公知呢?怎么万马齐喑?新浪微博,你删毛线贴子啊?转了又删,转了又删,累不累啊,不就几张民工去南方系门口讨薪的照片吗?若干年前南方系写下阳光打在脸上的时候,我很是景仰。如今我只觉得这阳光真不普世,打脸挺疼的。
呵,其实我无比认同一句话,“人们只会看到自己想看到的,相信自己愿意相信的”。
争的太多不太有意思,顺手发几张图,然后去睡觉。
以上是传谣的。
以下这个造谣方法挺高明,够阴险,跟袁裕来薛蛮子这些货色明显不是一个档次:
先转发一条关于红会的微博,随后转发郭的一条微博,误导网民以为郭是在说红会,评论证明,他的阴谋实现了。
事实真相是:郭赌钱被骗,对出老千的人发狠话,她的后一条微博即公布了骗她的人资料。这么明白的事,经这些李开复的精彩演绎,得出来奇妙的结果~
【 在 Windmoon1 的大作中提到: 】
:
: 如果他造谣传谣,我不会放过他,
: 但一直关注他的微博,感觉没有明显的造谣传谣。
: ...................
【 在 lxd1031 的大作中提到: 】
: 吐槽没什么,有时候甚至夹带私货也不是啥问题,但这些如果建立在谎言上,还真不如没有。
: 想举例真公知,张鹤慈倒可算一个,至少言论建立在真实之上。
: 更何况,李导师就一插科打诨的,举公知的例子,也没他啥事啊
【 在 lavenderb 的大作中提到: 】
: 压根不是深挖好么。。。这。。。你看看挖李开复身世的,最后惹的李开复发动一群大v直接投诉,搞笑的是,投诉人身攻击。。。
更好笑的是左小祖咒投诉鲁C误导舆论人身攻击公知的闹剧。。。左小祖咒一百五十万粉丝才得到七百多票,鲁C六千粉丝却得了两万多票,人心啊。
李开复未必用心多么险恶,他愿意为自己转发的问题道个歉的也还是有担当的,比如郭美美那个,哪怕有人觉得道歉并不诚恳。
关于错误,一来要有个度,你不能发10条有关时事的微博事后被发现5-6条都是虚假的,如果是所谓五毛大家见怪不怪,可作为公知作为社会良心你不能把下限放的跟对手一样低。二来发错了别人指出来就该有个担当,言多必失所以说错话本来没什么丢人的,但有些猪队友要么死不承认要么就是反扣对方一个五毛的帽子完事。
举个例子吧,一个叫是作家-天佑,在东亚杯之前是用“东亚杯首场比赛,国足将迎战并未派出主力的日本。大家猜猜:这群王八犊子能输几个球?”结果被人喷了,后来国足还算给力的3:3逼平了日本。他大概是气不过就在赛后发了如下的微博
他本意是想说日本队为派出主力,这个本不算错,但是却想当然的拓展到了“你们去看看日本队里有几个是J联赛的顶级球员?”这样没经过考证的话,当然会被资深的球迷们各种打脸直到自己删博。
【 在 Windmoon1 的大作中提到: 】
:
: 但喷公知的人无一例外都会喷三姓家奴“李开复”,这你怎么看呢?
: 如果李开复确实用心险恶,就算是我也不会放过他,但事实却不这样,拿方舟子那一套用来对李开复,足够他受用了。
: ...................
如果不看所谓的外界攻击,其实这些公知相互之间也经常是互相不服气,著名的肉唐僧和莫之许的论战就很出名。
当然他们发的帖子也确实太让人想吐槽了,特别是所谓历史真相系列。
1.抗日战争时期哪位将军击毙日军最多。几个比较著名的公知账号就给了好几个版本,当然本意都是想夸国军的功劳,结果相互矛盾了,原因很简单,每过一段时间,都有类似于新华社通稿的东西在这些人之间相互转发传播,于是微博,贴吧等地方就会充斥着这些东西,从标题到字句一个不改。仿佛突然间这个事情被发现了一样。
当然可以解释,薛岳作为第九战区司令长官,是战区级别的最多。,而孙立人只是师长和军长,是师或者军一级的最多
2.比起上面那个,这个叫这不是历史的账号显然更有意思,于是就有了下面这么鲜明的对比。
看完了我就有些迷糊,才说了孙将军替南京大屠杀报仇,怎么没几天口径又换成这仇老蒋没替我们报过(他作为统帅,所有战果都该算在他账上的)
而且是八莫会战或者说缅北战役是1943年10月到1944年7月进行的,雷伊泰岛或者说莱特岛战役是1944年10月才开始。也就是说18师团比16师团先被消灭大半年了。怎么说也是老蒋先报的仇。
【 在 Windmoon1 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 中出宪政柏拉图
: 主题:微博上攻击公知的群体研究
: ...................